nous entrons dans une phase de nombreux paradoxes l'IA a épuisé les données superficielles à utiliser pour s'entraîner, en même temps il n'y a jamais eu autant de données créées et les données n'ont jamais été aussi peu précieuses. le comportement humain lui-même s'est complexifié en une dynamique asymétrique ; le comportement naturel s'éloigne de l'endroit où les données s'accumulent, et le comportement qui reste n'est qu'un appariement de motifs accumulés. de nombreuses couches d'arbitrage sont en jeu qui aggravent les lacunes systémiques pour leur propre valeur d'inférence, et s'y attaquer à la fin des boucles de rétroaction ne fait qu'aggraver ces lacunes. les données humaines sont devenues plus précieuses, pas moins, tandis qu'en même temps la partie humaine formative est entièrement ignorée dans la façon dont cela interagit avec l'inférence au sein des systèmes numériques - les données ne sont pas nécessairement humaines, c'est juste quelque chose qui est généré et supposé être humain (aucun appareil, identifiant ou génération d'identifiant) est systématiquement l'inférence (et en tant que systèmes, ils s'accumulent contre leur propre proposition). l'IA génère la majorité des données, et s'améliore dans l'appariement de motifs avec le comportement, les images, les vidéos, les documents. donc nous franchissons la vitesse d'échappement pour une boucle de rétroaction négative l'IA s'entraîne à générer les données qui sont ensuite les entrées qu'elle infère comme humaines pour s'entraîner vrai, le comportement humain formatif filtre de plus en plus loin des moyens qui produisent des données discernables, et la surface restante s'accumule comme un marché de citrons qui à son tour aggrave les principes/fondations non abordés qui sont eux-mêmes une sortie de l'inférence et l'arbitrage s'accumule, alors que la valeur individuelle (de tâche) par humain diminue mais la valeur plus large de la connexion humaine aux systèmes numériques et les uns aux autres (toute valeur est dérivée, même si des couches sont retirées, de l'action humaine - la valeur est une construction littérale de ce que les humains peuvent faire avec [remplir le blanc]) aucune proposition où la technologie mesure les humains n'est la réponse, toutes sont basées sur des principes fondamentaux mal compris et sont des paradoxes définissables/ en réalité s'accumulent contre leur propre forme prétendue.

Je dis la même chose depuis des années, mais je dois lentement arrêter de dire que cela va se produire et changer ma sémantique pour m'ajuster au fait que cela s'est produit ou est en train de se produire.

il n'existe pas d'approche [tech measures us] qui fonctionne. La technologie peut être un conduit, mais aucune des centaines d'approches de scan des yeux, des mains, des biométries ou des identifiants n'est définitivement la solution et finit par se donner des noms qui ne sont pas les siens. Il y a de nombreuses paradoxes évidents et subtils dans chacune de ces approches, mais le fait demeure que [tech measuring us] ne peut être la réponse que dans un monde hyper-dystopique qui n'est peut-être même pas possible et frôle la science-fiction.

un arbitre central mondial et un groupe gouvernemental avec des caméras dans littéralement chaque espace physique, supposant une augmentation de plusieurs ordres de grandeur du matériel pour des choses qui ne sont actuellement possibles par aucun moyen. et les lois de puissance, l'asymétrie, ne font que se cumuler en essayant d'y parvenir. ce qui finit par contredire les hypothèses liées au résultat la seule réponse est humaine. et la difficulté réside dans la manière dont ce fait interagit avec la technologie. que cela le fasse ou non, c'est le seul chemin viable - et si cela ne le fait pas, alors nous continuons l'état de régression cumulée des théories du jeu globales pour la coordination humaine - vous pouvez déjà former un groupe avec vos amis et coordonner que ce sont eux. sans un internet (réseau interconnecté) de cet effet, les lois de puissance se déroulent de la même manière donc le mème de la classe sous-jacente permanente, mais pas pour l'argent