Une autopsie technique Hier, un utilisateur a échangé 50 millions de USDT contre AAVE via l'interface Aave. Ils ont reçu 324 AAVE d'une valeur d'environ 36 100 $. Un avertissement sous forme de case à cocher a été affiché. Ils l'ont cochée. La transaction a été exécutée. 49,96 millions de dollars sont partis pour toujours. C'est la plus grande perte unique de trade dans l'histoire de la DeFi (et ce ne sera pas la dernière fois). Voici ce que cela nous dit. Cet utilisateur connaissait Binance. Ils connaissaient sa liquidité. Lorsqu'ils sont passés à la DeFi, la même protection n'était tout simplement pas là. Les données on-chain montrent que ce portefeuille avait retiré 50,4 millions de USDT de Binance environ 20 jours avant le trade. Les chiffres d'abord, 99,9 % : Valeur perdue 73 000 $ : Liquidité du pool Plus de 44 millions de $ : Capturé par les bots MEV 600 000 $ : Remboursé (frais uniquement)🤧 La réalité technique, ce n'était pas un bug. Le pool AAVE/USDT de SushiSwap détenait environ 73 000 $ de liquidité. Un ordre de marché de 50 millions de dollars frappant un pool de 73 000 $ produit un impact sur le prix de 99 % mathématiquement inévitable. L'ingénieur d'Aave a confirmé, cela a fonctionné comme prévu. ((Le design protège l'utilisateur avec une case à cocher. 🥴)) La nature sans permission de la DeFi est une fonctionnalité, pas un défaut. Mais une case à cocher n'est pas une protection pour l'utilisateur. Jusqu'à ce moment-là, pour les grandes positions, allez là où la liquidité existe. Parce que les fonds sont SAFU.