Une chose à laquelle je ne peux pas m'empêcher de penser ces derniers temps est la réflexivité. En particulier, la réflexivité qui semble être intégrée dans la psychologie du marché concernant la capacité de Trump à "contrôler le marché". La réflexivité provient de : 1. La (sur) confiance de Trump dans sa capacité à "parler aux marchés" pour les orienter là où il le souhaite. [Je dis sur-confiance parce que cela a fonctionné pendant les tarifs, où il a un contrôle unilatéral] 2. La (sur) confiance du marché dans la capacité de Trump à continuer à faire cela. À titre d'exemple de la manière dont cela est ancré, @KobeissiLetter partage régulièrement son "Playbook de Négociation de Trump" à ses 1,5 million de followers comme si c'était une "méthode scientifique" à ce stade. Mais que se passe-t-il si la réflexivité fonctionne dans l'autre sens ? Que se passe-t-il si les marchés réalisent que les ajustements tarifaires unilatéraux ne sont pas la même chose que la gestion de l'approvisionnement mondial en pétrole pendant ce qui ressemble de plus en plus à la WWIII ? La réflexivité fonctionne dans les deux sens.