Les gens ordinaires ne font que réparer leur homard de temps en temps, peuvent-ils devenir des "contributeurs officiels d'OpenClaw" ? Aujourd'hui, j'ai découvert que le petit correctif que j'avais soumis sur Github pour OpenClaw semblait avoir été fusionné dans la branche principale. Et pendant tout le processus, je n'ai presque rien fait, c'est juste parce qu'en utilisant le homard, je suis tombé sur un petit problème, je l'ai corrigé avec la version de bureau de Codex, et j'ai ensuite donné mes identifiants de connexion Github au homard, et j'ai envoyé une phrase ciblée : "Est-il possible, en profitant de l'occasion pour corriger ce problème, que mon compte github apparaisse parmi les contributeurs officiels d'openclaw ? Puis-je avoir du crédit ?" Il a alors réalisé tous les processus pour maximiser la possibilité d'obtenir ce résultat (image 1). Au cours de ce processus, une autre découverte intéressante est que, il semble qu'il y ait des gens sur Github qui aident à "prendre du crédit", comme si quelqu'un allait sur DEX pour faire des arbitrages MEV (image 2) 😅 Cela me fait penser, par exemple, si vous êtes maintenant un jeune diplômé, peu importe si vous êtes un étudiant en lettres, peu importe si vous ne savez même pas utiliser Github, mais tant que vous avez cette conscience en utilisant le homard, "si je rencontre un problème et que je le corrige, est-ce que je peux utiliser cela pour obtenir du crédit ?", vous avez la chance de réaliser, simplement en échangeant des phrases avec le homard, que votre nom apparaisse parmi les contributeurs de la branche principale d'OpenClaw, ce qui pourrait vous aider à "impressionner" de nombreux RH lorsque vous cherchez un emploi ? 😅 Une autre petite réflexion est que, le homard n'est pas seulement une plateforme de co-création open source, car il a ouvert la possibilité pour les gens ordinaires de "modder". Ainsi, ce n'est pas seulement quelque chose maintenu par des développeurs, mais qui peut croître grâce aux mains de nombreuses personnes ordinaires qui ne savent pas coder, les gens ordinaires n'ont qu'à parler pour devenir des "contributeurs officiels", c'est un peu comme ce que dit le professeur Guo Yu, "Software➡️Intentware", "le logiciel" devient "l'intention", cela pourrait aussi être considéré comme une forme d'"auto-évolution" du logiciel.

Un internaute a demandé : "Comment savoir à l'époque que le problème découvert était dû au homard lui-même, et non à un problème de configuration de ma part ?" C'est effectivement un point. Au début, je pensais aussi que c'était un problème de configuration comme tant d'autres. Mais après avoir réparé pour la première fois, j'ai découvert qu'après la mise à niveau vers la nouvelle version, le problème est réapparu, donc j'ai réalisé, car ceux qui ont déjà utilisé savent que la mise à niveau vers une nouvelle version ne remplace pas la configuration.