Après l'échange défavorable de 50 millions de dollars sur notre interface aujourd'hui, il y a beaucoup de confusion autour du slippage que j'aimerais clarifier : Le slippage est la marge de tolérance sur un ordre de marché : combien le prix final peut s'écarter du prix indiqué en raison des mouvements du marché entre la signature et l'exécution. Sur l'interface Aave, le slippage suggéré est calculé algorithmiquement à partir de la volatilité des paires d'actifs et de la taille de l'ordre. Puisque nous offrons à la fois des ordres de marché (avec slippage ajustable) et des ordres à cours limité, nos estimations de slippage et de frais sont ajustées pour le temps d'exécution. Les utilisateurs peuvent toujours le resserrer (ou définir des montants limites) et obtiendront généralement un surplus grâce au mécanisme d'enchères de @CoWSwap. Dans ce cas, l'utilisateur a envoyé un ordre de marché avec le slippage suggéré de 1,21 %. Mais le problème principal n'était pas le slippage, c'était simplement le devis accepté avec un impact sur le prix de 99 % : Comme vous pouvez le confirmer vous-même sur l'explorateur CoW, l'ordre inclut un champ de devis montrant le taux original (50M USDT -> <140 AAVE) présenté à l'utilisateur avant les frais et le slippage. C'était déjà un très mauvais taux. Toutes les interactions ont également été vérifiées via des analyses internes, et l'utilisateur a même reçu un surplus de 0,7 %, confirmant que les mécanismes d'échange ont fonctionné exactement comme prévu. Grâce à notre nature open-source, tout le monde peut reproduire cela. Ainsi, l'avertissement d'impact sur le prix a été affiché. La case à cocher était cochée, malheureusement. Bien que nous travaillions sur des garde-fous plus solides pour tous nos utilisateurs, nous croyons toujours en un DeFi sans permission.