Il existe plusieurs théories qui suggèrent que le pôle Nord de la Terre était autrefois à un endroit différent. Elles pointent vers deux mécanismes principaux : le théorème de l'axe intermédiaire, qui est le phénomène où le petit écrou rotatif sur l'ISS inverse périodiquement son axe tout en maintenant sa rotation. L'autre est le découplage de la croûte, où la croûte dans son ensemble se découple du manteau et se met à tourner soudainement. Une donnée souvent utilisée pour suggérer que cela s'est produit (et a causé l'effondrement de civilisations inconnues) est que l'on peut analyser l'orientation des monuments anciens et montrer qu'ils, à des taux supérieurs à ceux du hasard, sont alignés vers un point qui n'est pas au pôle Nord actuel. Mais si nous supposons qu'il y avait une civilisation planétaire construisant les monuments en premier lieu, ne devrions-nous pas également considérer qu'il pourrait simplement y avoir eu un site incroyablement important vers lequel tous ces monuments étaient alignés ?