Une fois que l'IPC et l'IPP sont publiés, la rue est TRÈS PRÉCISE pour prendre ces données brutes et les réajuster pour le PCE. Le PCE utilise les mêmes entrées brutes que l'IPC et l'IPP (certaines catégories de l'IPP sont incluses dans le PCE), mais avec des pondérations différentes. J'ai intégré 3,1 % pour le PCE de base en glissement annuel de janvier dans le graphique ci-dessous (à partir du tableau dans le repost), et cela montre que le PCE de base en glissement annuel est maintenant supérieur de 0,6 % au PCE de base en glissement annuel. Il est très proche d'un extrême de plus de 40 ans. --- La blague depuis des décennies était que la Fed préférait le PCE à l'IPC simplement parce que le PCE était généralement une mesure d'inflation plus basse (barres rouges, panneau inférieur). La seule fois où cet écart est devenu positif (barres vertes, panneau inférieur) était après une récession, ce qui était attribué à des distorsions de la récession précédente. Maintenant, cet écart est en train de se retourner, ce qui signifie que la mesure d'inflation préférée de la Fed devient PIRE par rapport à la mesure d'inflation préférée du public (IPC). --- C'est pourquoi la Fed est catégorique sur le fait de ne pas réduire les taux de sitôt. La mesure qu'ils surveillent monte, tandis que la mesure que le public surveille descend. Question ? La Fed abandonne-t-elle maintenant des décennies de précédent avec son objectif d'inflation PCE de 2 % parce que cela est devenu gênant ? Ce ne serait pas la première fois qu'ils feraient cela, surtout en ce qui concerne les mesures d'inflation (voir à quelle vitesse la Fed a abandonné les mesures des attentes d'inflation de l'Université du Michigan dès qu'elles sont devenues gênantes avec des lectures élevées).