Si les lois de mise à l'échelle persistent, l'IA devient une machine perpétuelle qui convertit le capital → l'énergie → le calcul → l'inférence → l'agence. Dans ce monde, posséder une infrastructure énergétique et de calcul rare est une position structurelle, pas un commerce cyclique. Twitter qui débat des multiples des hyperscalers est une pensée à court terme. Si mon hypothèse précédente est vraie, alors nous entrons dans une phase séculaire où l'intelligence est une fonction des joules. Jusqu'à présent, il semble que nous ne pouvons pas réarranger les atomes assez rapidement pour suivre, et il est peu probable que cela change bientôt étant donné à quel point la pénétration de l'IA est encore précoce par rapport au potentiel. Vous ne pouvez tout simplement pas vibecoder un fournisseur de matériel électrique, une ligne de turbines, ou un SMR en un après-midi, et il n'y a pas tant de fournisseurs pour cela. Donc oui : de grands nombres peuvent devenir beaucoup plus grands.