Le mème de @steipete échouant 43 fois à créer OpenClaw mais le construisant en réalité de manière incrémentale est inspirant. J'ai été concentré sur la construction avec les outils Claude/Codex qui rendent ma vie plus facile. Cela a été une expérience d'apprentissage de passer d'un créatif non technique à un constructeur d'applications, mais construire en public tout ce que vous pensez pouvoir être précieux pourrait être la leçon ici. Jusqu'à présent, j'ai créé un outil de recherche qui prend un instantané quotidien de tous les développements à fort impact dans l'espace des agents IA sur Base. Mes données sont ma forteresse. Avec ces données, j'ai cartographié au moins 3 MVP qui résoudraient quelques problèmes dans l'espace des agents IA. Certains de ces produits seront open-source, car ils aideront certainement à trouver le signal parmi le bruit, les larpers des bâtisseurs, et à identifier qui est prêt à dominer la catégorie des agents IA. Je publierai tout ce que je construis ici au fur et à mesure que je le construis. C'est ainsi que j'ai eu l'idée pour ma dernière startup, et ce sera le même processus pour ma prochaine. Un grand merci à Peter Steinberger pour avoir ouvert la voie aux bâtisseurs pour tracer leur propre chemin.
Peter Steinberger 🦞
Peter Steinberger 🦞18 févr. 2026
La prise la plus drôle est que j'ai "échoué" 43 fois quand les gens regardent mes dépôts et projets GitHub. Euh... non ? La plupart d'entre eux font partie de @openclaw, j'ai dû construire une armée pour le rendre utile.
Ignore ce bloc où je me suis marié en janvier !
206