Nouveau document de VASCO :) Nous avons publié une réponse sur arXiv à la critique de Watters et al. (2026). Leur analyse repose sur un ensemble de données hétérogène réduit de 95 % — un petit échantillon manquant d'informations essentielles sur le temps et la date et initialement construit pour un autre but scientifique (la recherche d'une véritable étoile disparue). Notre réponse aborde la perte de puissance statistique qui en résulte et les conséquences méthodologiques. Les transitoires restent sur la plaque.