Revenons sur le processus d'opération et de controverse concernant « Quelles marques de danseurs robots seront présentes au gala du Nouvel An chinois 2026 ? » Pour commencer par la conclusion : tous les No achetés ont perdu leur valeur 😭 Avant le Nouvel An, la probabilité que les quatre entreprises collaborant avec le gala soient des Yes dépassait 90%. J'ai examiné les règles de près : ce marché doit satisfaire trois conditions : apparaître, robots au sol, danser. La probabilité du PM estime que le consensus du marché est trop uniforme, je ne peux pas imaginer que les quatre dansent. Ainsi, basé sur mes recherches, j'ai parié sur les deux No suivants : 1) Galbot : châssis à roues + positionnement industriel, destiné aux usines, type de programme. 2) MagicLab : siège à Wuxi, loin des différents lieux de Beijing, coût de transport à grande échelle élevé. Après la publication de la liste des programmes du gala, Magic Lab a été implicitement éliminé (chanson). Mais j'ai parié sur un No supplémentaire, Noetix, basé sur le type de programme (sketch). D'abord, trois robots ont performé, et Noetix a dansé dans les dernières secondes 😂 ces jugements de No n'ont suscité aucune controverse. Après le règlement des autres, le marché a immédiatement tranché, confirmant l'interprétation selon laquelle « il faut danser pour être considéré comme Yes ». J'ai donc renforcé ma position sur le No de Galbot : pas de pieds, positionnement industriel, programme de court-métrage, il y a de fortes chances qu'il ne danse pas. Galbot est apparu, et tout le court-métrage n'a comporté aucune danse, louant tout au long de l'année les progrès de l'industrie des robots. Le No aurait dû monter à 100%, mais il n'a atteint que 34%. À ce moment-là, la section de commentaires souterrains du PM a commencé à débattre : - Le leader des Yes a commencé à insulter, disant qu'il devait prendre 400 K de marchandises à 90%. - Le robot de Magic Lab faisant un geste de la main compte comme Yes, donc Galbot aussi. - @CarOnPolymarket est également intervenu, estimant qu'il ne devrait pas être jugé No. La controverse s'est cristallisée sur deux images : → 7:11 GALBOT fait un geste de la main, les partisans de Yes estiment que c'est de la danse → 7:59 GALBOT a fait un geste de « collecte », je pense que c'est pour diriger l'orchestre. Ensuite, ce marché est entré dans la phase de dispute : Yes->No->Yes. ...