Il convient de souligner qu'un actif non gelable ne sert à rien s'il ne peut pas être dépensé. En 1945, la Finlande, qui avait réussi à combattre les Alliés, l'Axe et le bloc communiste à divers moments de la Seconde Guerre mondiale, avait une population assise sur des tas d'argent (les biens étaient rationnés pendant la guerre) et peu de choses à acheter avec. Craignant une explosion de l'inflation similaire à celle que les États-Unis ont connue après le COVID, les autorités finlandaises ont trouvé un moyen novateur d'appliquer une répression financière sur des liquidités autrement résistantes à la censure. Avec effet immédiat, tous les billets de grande dénomination devaient être coupés en deux. Le côté gauche était toujours de l'argent - valant la moitié de sa valeur nominale. Le côté droit était désormais une obligation de 4 ans offrant un maigre rendement de 2 %. Inutile de dire que la Finlande a toujours souffert d'une inflation robuste (bien au-dessus des 2 % payés). Cela a également laissé les comptes bancaires intacts, pour des raisons qui ne me sont pas claires. Comme vous le savez, la majeure partie de la base monétaire est constituée de dépôts bancaires, et non de liquidités physiques. Mais c'est un bon exemple de la façon dont, même si l'actif lui-même n'a pas de fonction de gel ou de destruction, si ceux qui l'accepteraient autrement en paiement peuvent être pressés, vous avez toujours un problème.