Bizarre que Ricks désigne @icer_review comme financé par quelqu'un qui déteste l'industrie pharmaceutique (sous-entendant moi) et réponde ensuite à la question sur la façon de catalyser la R&D pharmaceutique en appelant à un organisme indépendant pour évaluer les risques et les avantages des médicaments et recommander un prix équitable, ce qui décrit exactement ICER.
John Collison
John Collison11 nov. 2025
Dave Ricks est chez @EliLillyandCo depuis 20 % de ses 150 ans d'histoire. Il est venu au pub, a versé sa propre Guinness et nous a donné un état des lieux de l'union pharmaceutique de 2 heures : prix des médicaments, essais cliniques, horloges de brevets, montée des génériques, peptides chinois, pharmacies de composition, système de santé américain, et comment le large succès des GLP-1 a transformé l'entreprise Lilly. Si vous n'avez jamais entendu Dave parler auparavant, vous allez vous régaler. Horodatages : 00:00 Intro 05:08 Prise de décisions en R&D 10:11 Essais cliniques 24:59 Prix des médicaments 32:43 Stimuler plus de R&D 45:16 Avantages et inconvénients du système de santé américain 58:20 Nouveaux modèles commerciaux pharmaceutiques 01:05:53 Stripe + entreprises 01:07:00 Chine 01:16:31 Génériques 01:22:37 GLP-1 1:37:43 r/Peptides 01:41:25 LillyDirect 01:46:35 Pourquoi les investisseurs aiment-ils LLY ?
Ensuite, il propose une méthode pour un prix mondial équitable afin que les Américains ne se fassent pas arnaquer : le prix international serait le prix américain ajusté en fonction du PIB par habitant. Si c'est 100 $ aux États-Unis, alors ce serait 70 $ au Royaume-Uni. Collison : Vous pourriez le faire aujourd'hui. Ricks : Nous pourrions. Collison : Pourquoi ne pas simplement le faire ? Ricks : (change de sujet)
Cela ne fait que s'aggraver. Ricks appelle ensuite à une loi fédérale qui interdit à tout acheteur de négocier le prix. Il n'est pas seulement contre la négociation gouvernementale. Il ne veut pas que quiconque négocie. Un payeur peut-il jamais demander une remise sur volume ? Non. Tout le monde est un preneur de prix.
Je suis heureux de voir que nous sommes d'accord sur les paiements hospitaliers neutres. Un prélèvement sanguin ne devrait pas coûter 600 $ simplement parce qu'il est effectué à l'hôpital. @Arnold_Ventures a été le leader dans la promotion de prix hospitaliers plus rationnels.
1,22K