Wooow, je viens de découvrir quelque chose d'inquiétant à propos des 80K $BTC qui ont récemment été déplacés depuis de vieux portefeuilles. Des messages cachés avertissent d'une catastrophe majeure pour Bitcoin. On dirait que ceux qui les ont déplacés ont planifié cela pendant des années. 🧵🔽

Vous avez probablement vu les nouvelles concernant les 80K $BTC qui ont soudainement été transférés depuis des portefeuilles considérés comme perdus depuis 2011. Il y a beaucoup de choses derrière ces transferts qui sont inquiétantes, et peu de gens l'ont vraiment remarqué jusqu'à présent.

Tout d'abord, tous les portefeuilles impliqués sont identiques, ils utilisent tous le vieux standard P2PKH des débuts de Bitcoin. Chacun détient exactement 10K BTC et n'a eu aucune transaction sortante depuis 2011. Cela suggère fortement qu'ils proviennent tous du même propriétaire.

Le premier OP_RETURN est arrivé le 1er juillet, quatre jours avant que le portefeuille ne soit vidé. Il dit : « AVIS LÉGAL : Nous avons pris possession de ce portefeuille et de son contenu. » À ce moment-là, cela ressemblait juste à un jargon légal sans signification. Personne ne prenait ce message au sérieux.

25 minutes plus tard, un second OP_RETURN a frappé la même adresse : « Pas abandonné ? Prouvez-le par une transaction on-chain en utilisant la clé privée d'ici le 30 septembre. » Je suis convaincu que c'est la même personne qui l'envoie, même s'il prétend que c'est un défi de quelqu'un d'autre.

Deux jours plus tard, un troisième OP_RETURN est arrivé, cette fois-ci avec un lien vers une page légale expliquant la procédure pour revendiquer la propriété de fonds abandonnés. Cela ressemblait à la préparation pour vider les portefeuilles sous un cadre légal auto-imposé.

Dans Lost, le système a échoué et a déclenché une catastrophe mondiale. Je vois cela comme un avertissement caché sur les conséquences possibles de cette exploitation. Cela pourrait être beaucoup plus grand que ce que nous pensons.

Revenons à ce front légal, il a été déployé 24 heures avant le mouvement du BTC, et mis à jour juste quelques heures avant le transfert pour ajouter une clause permettant à un représentant de réclamer les fonds au nom du propriétaire, supposément pour protéger son identité.

Encore une fois, cela montre que tout a été planifié dans les moindres détails. C'est un mélange de manœuvres juridiques et de messages artistiques, la personne derrière cela veut clairement nous dire quelque chose. Une chose est certaine, ce n'est pas fini.

C'est terminé ! Mentionnez quelques amis CT : @0xJok9r @belizardd @AlphaFrog13 @zucl1ck @Mr_Lumus @poopmandefi @defiprincess_ @Hercules_Defi @Only1temmy @TweetByGerald @0xAndrewMoh @Haylesdefi @DeRonin_ @kem1ks @cryppinfluence @0xDefiLeo @alphabatcher @DOLAK1NG @splinter0n

J’espère que vous avez trouvé ce fil de discussion utile. Suivez-moi @the_smart_ape pour en savoir plus. Aimez/Repostez la citation ci-dessous si vous le pouvez :