Agence > Agence J'ai eu cela intuitivement faux pendant des décennies, je pense en raison d'une vénération culturelle omniprésente de l'intelligence, divers divertissements/médias, obsession pour le QI, etc. L'agence est significativement plus puissante et significativement plus rare. Recrutez-vous pour l'agence ? Éduquons-nous pour l'agence ? Agissez-vous comme si vous aviez 10X d'agence ? L'explication de Grok est ~proche : "L'agence, en tant que trait de personnalité, fait référence à la capacité d'un individu à prendre des initiatives, à prendre des décisions et à exercer un contrôle sur ses actions et son environnement. Il s'agit d'être proactif plutôt que réactif : quelqu'un avec une forte agence ne laisse pas simplement la vie lui arriver ; il la façonne. Pensez-y comme un mélange d'auto-efficacité, de détermination et d'un sens de la propriété sur son chemin. Les personnes avec une forte agence ont tendance à se fixer des objectifs et à les poursuivre avec confiance, même face aux obstacles. Ce sont le genre de personnes qui disent : "Je vais trouver une solution", et qui le font réellement. À l'inverse, quelqu'un avec peu d'agence pourrait se sentir plus comme un passager dans sa propre vie, attendant que des forces externes - comme la chance, d'autres personnes ou des circonstances - dictent ce qui se passe ensuite. Ce n'est pas tout à fait la même chose que l'affirmation de soi ou l'ambition, bien que cela puisse se chevaucher. L'agence est plus silencieuse, plus interne : c'est la croyance que vous *pouvez* agir, associée à la volonté de passer à l'action. Les psychologues l'associent souvent à des concepts comme le locus de contrôle : les personnes à forte agence penchent vers un locus interne, se sentant aux commandes de leur destin, tandis que les personnes à faible agence pourraient pencher vers l'externe, voyant la vie comme quelque chose qui leur arrive *à*.