Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
PYSTYSUUNTAINEN TEKOÄLYHAASTE
Vertical AI -perustajat: Olette käyttäneet 2+ vuotta agenttien rakentamiseen, mallin kouluttamiseen asiakkaidenne datan pohjalta, työnkulkuihin upottamiseen, tehokkaan GTM-liikkeen luomiseen – kaikki parhaat käytännöt. Olet voittanut haastajat ja olet #1 tai #2 pelaaja omalla tasollasi.
Anteeksi, et voi rentoutua. Itse asiassa sinun täytyy parantaa peliäsi valtavasti.
Kävi ilmi, että kohtaat eksistentiaalisen haasteen: pitkän horisontin agentit (esimerkiksi Claude Code). Agentit, jotka eivät ole koulutettuja tiettyyn osa-alueeseen, mutta voivat luotettavasti työskennellä tuntikausia tai päiviä tavoitteen eteen, korjata itseään ja oikeasti tehdä asioita.
Olen varma, että monet Vertical AI:n perustajat sanovat: "Emme ole huolissamme. Me olemme päätösjäljityksien kirjausjärjestelmä. Koulutamme yrityskohtaisessa kontekstissa. Siksi nämä vaakasuuntaiset agentit eivät koskaan saa tätä kiinni."
Saatat olla oikeassa.
Mutta, mutta, mutta... Et voi painaa itseäsi hiekkaan. Nämä pitkän aikavälin lääkkeet paranevat hyvin, hyvin nopeasti. Sinun täytyy ymmärtää tarkalleen, kuinka hyviä he ovat juuri niissä tehtävissä, joihin olet rakentanut agenttisi. Et voi odottaa, että joku muu tekee tämän. Esimerkiksi, jos olet oikeudellinen tekoälyyritys, jonka agentti automatisoi sopimustarkastuksen, sinun täytyy verrata, kuinka hyvä erikoistunut agenttisi on verrattuna yleiskäyttöiseen pitkän aikavälin agenttiin, jolle on annettu sopimus ja pyydetty tekemään sama tarkastus.
Haasteeni sinulle: Nimeä tiimiisi vahva insinööri keskittymään 100 % pitkän aikavälin agenttien käyttöön (vähäisellä kontekstilla, paitsi pelkän sopimuksen yllä olevassa esimerkissä) kilpailemaan räätälöityjen agenttien kanssa. Vertaile, miten pitkän aikavälin agentit toimivat verrattuna agenttiisi. Toista se muutaman kuukauden välein.
Kuten useimmissa muissakin mittaamisen arvoisissa asioissa, tärkeintä on parantumisnopeus ("kaltevuus" vs Y-leikkaus). Jos pitkän aikavälin agentti on 30 % yhtä hyvä kuin pystysuuntainen agentti ensimmäisenä päivänä, mutta 50 % yhtä hyvä päivänä 60 ja 70 % yhtä hyvä päivänä 120, sinun täytyy arvioida tuotestrategiasi uudelleen.
AGI on tulossa kaikille. Pitkän aikavälin agentit ovat lähimpänä AGI:tä, ja pystysuuntaisena tekoälyyrityksenä sinun täytyy selvittää, miten kilpailet ja selviytyt.
Peli käynnissä.
Johtavat
Rankkaus
Suosikit
