Tekoälyn nykyinen käännekohta ei määritä mallin koon tai laskennallisen läpimenon asteittaisilla parannuksilla, vaan syvemmällä rakenteellisella rajoitteella, eli luotettavan, korkealaatuisen ja oikeuksien mukaisen datan loppumisella. Kyse ei ole mittakaavasta, vaan eheydestä ja linjauksesta. Suurin osa nykyisestä tekoälyputkesta perustuu kaivettuihin aineistoihin, joiden omistajuus on epäselvä, alkuperä heikko ja kannustimet ovat väärin, ja ihmisen panos perustuu mallin suorituskykyyn samalla kun arvo kertyy suhteettoman paljon keskitettyihin alustoihin. Kun tekoälyjärjestelmät kehittyvät, tämä epätasapaino muuttuu sekä eettiseksi taakaksi että taloudelliseksi pullonkaulaksi. @PerceptronNTWK syntyy siitä, että tietokerros itsessään täytyy suunnitella uudelleen. Sen sijaan, että dataa käsiteltäisiin ekstraktiivisena resurssina, Perceptron määrittelee sen osallistavaksi omaisuusluokaksi. Ihmisen osallistujat eivät enää ole näkymättömiä syötteitä, vaan eksplisiittisiä sidosryhmiä, jotka korvataan omistajuudella, attribuutiolla ja pitkäaikaisella tuotolla, joka on sidottu datan tuottamaan arvoon. Mallin ytimessä on selkeä ero datan laadun, dataoikeuksien ja arvon jakautumisen välillä. Panokset ovat ihmisen kuratoituja, oikeudet turvattuja suunnittelusta lähtien ja läpinäkyvästi kannustettuja alusta alkaen. Tämä luo datan toimituksen, joka ei ole vain laillisesti kestävä, vaan myös rakenteellisesti linjassa sen tuottajien etujen kanssa, mikä on välttämätön vaatimus tekoälyjärjestelmille, jotka toimivat laajassa mittakaavassa todellisissa ympäristöissä. Kun tekoäly siirtyy seuraavaan vaiheeseensa, kilpailuetu ulottuu arkkitehtuurien ja parametrien lisäksi sosiaalisiin ja taloudellisiin järjestelmiin, jotka niitä ylläpitävät. Ne verkostot, jotka kestävät, ovat niitä, jotka rakentavat kestäviä suhteita datan takana oleviin ihmisiin, eivät pelkästään suurempiin malleihin, jotka on koulutettu läpinäkymättömillä syötteillä. @PerceptronNTWK ei pelkästään käsittele tekoälyn datarajoituksia; se määrittelee tekoälyekosysteemin taustalla olevan taloudellisen sopimuksen uudelleen, siirtäen sen hyödyntämisestä yhteistyöhön ja selventäen, ketä tekoälytalous lopulta on tarkoitettu palvelemaan.