Alaspäin refleksiivisuus on merkityksellistä, kun hinta on yli sisäisen arvon. Vähemmän silloin, kun hinta lähestyy sisäistä arvoa. Sisäistä arvoa on lähes mahdoton hinnoitella, mutta se on suunnallisesti todennäköisyysjakauman odotusarvo. On olemassa tiettyjä merkkejä, kun hinta on alle tai sisäisessä arvossa. 1. Kirjanpitoarvo: Kuinka suuri osa yrityksen omaisuuspääomasta katetaan sen nettovarallisuuspohjalla 2. Tulosvoima: Kuinka monta vuotta nykyistä kassavirtaa osakkeenomistajille maksetaan verrattuna nykyiseen hintaan? 3. Mahdolliset kasvunäkymät: Odotetaanko tulosvoiman kasvavan tai laskevan tästä eteenpäin? Kun yritykset eivät enää yliansaitse, niillä on kohtuullinen prosenttiosuus osakearvosta katettu kirjanpidossaan ja niillä on mahdollisuus kasvaa merkittävästi, on tapoja hävitä, mutta todennäköisesti et sijoita johonkin, jossa on paljon laskureflektiivisuutta. Uskon edelleen, että on paikkoja, joissa tämä ei pidä paikkaansa, enkä missään nimessä väitä, että markkinat olisivat aliarvostettuja, mutta nyt on muutama yritys, jotka käyvät kauppaa <$50 miljoonalla, laadukkailla tiimeillä ja >50 % arvostaan likvidissä taseissa. Twitter-pellejä, jotka ovat julistaneet äärimmäisiä nousu- ja laskusuuntaisia näkemyksiä, erityisesti vaikutusvaltaisia, eivät saisi luottaa tarkasta arviota markkinoiden arvostuksesta.