Arvonluonti on arvotonta ilman arvon reititystä! Ethereum ei koskaan luvannut arvoa. Se teki jotain kestävämpää: Se rakensi järjestelmiä, joissa arvoa ohjataan, ei kiistellä.

Toiminta luo arvoa: Kuten käyttö, maksut, tuotto, käyttäjämäärät jne. Suunnittelu päättää, mihin tuo arvo johtaa. Tuo ero on hienovarainen, ja se selittää, miksi jotkut verkostot kasaantuvat, kun taas toiset vain kasvavat.

Kun reititys ei ole tarkoituksellista, arvo silti liikkuu. Se kulkee operaattoreihin, välikäsiin, tilausvirtaan tai ketjun ulkopuolisiin kiskoihin. Verkko toimii. Mutta yhteisö pysyy ulkoisena.

Tämä on monien näkymättömien katkosten lähde. Mittarit näyttävät terveiltä. Talous on todellista. Mutta kasvu ei vahvista osallistumista, se ohittaa sen.

Ethereumin vastaus ei ollut politiikka tai suostuttelu. Se oli rajoitusta. Jaettu tiliyksikkö. Yhteiset maksukiskot. Selkeät polut käytön, turvallisuuden ja osallistumisen välillä.

Kun pääoma kypsyy, se suuntautuu järjestelmiin, joissa tämä on luettavissa. Ei "mitä voisi tapahtua", Mutta "mitä täytyy tapahtua", kun verkkoa käytetään.

Se on nyt infrastruktuuripalkki. Tässä avoin kysymys rakentajille: Jos verkkosi käyttö kaksinkertaistuu huomenna, Mikä mekaanisesti parantaa yhteisöäsi sen ympärillä? Jos vastaus ei ole ilmeinen, ongelma ei ole arvonluonti— Se on arvon reititystä.