Algunas reflexiones sobre Polymkt no son necesariamente correctas: 1\Polymkt es actualmente un arbitraje regulatorio de información interna, pero es solo una evasión relativamente superficial de la supervisión (sin regulaciones correspondientes, sin KYC estricto, difícil de rastrear) 2\ La apertura es una consulta pública sobre una determinada información 3\ Las transacciones de información sensible solían ser peer-to-peer, pero Polymkt se ha convertido en un mercado abierto, mejorando enormemente la eficiencia de las transacciones ¿Pueden la FHE, ZK y otras tecnologías utilizarse para lograr un mercado de comercio de información más privado y más resistente? Parece una dirección interesante. Mejorar aún más la eficiencia y ser más resistente a la censura.