He decidido revisar @KaitoAI proyectos de Launchpad y cómo han funcionado y, para ser sincero, es decepcionante 14 proyectos de Launchpad. 9 TGE'ed Estadísticas: • $ZKC: -52% de ICO; -92% de ATH • $SUP: -52% de ICO; -57% de ATH • $LYN: -76% de ICO; -90% de ATH • $LMTS: 300% de ICO; -66% de ATH • $PLAI: -96% de ICO; -81% de ATH • $HANA: -67% de ICO; -95% de ATH • $CHECK: -96% de ICO; -96% de ATH • $XNL: -96% de ICO; -90% de ATH • $BIT: -83% de ICO; -83% de ATH (en una semana) Si hubieras invertido 1.000 dólares cada uno en estos proyectos (9.000 dólares en total), tendrías 1.820 dólares ahora mismo (despegando $LMTS). Esto plantea la pregunta: ¿De verdad estamos en una meta de ICO? O ¿Habrá recurrido Kaito al patio de juegos para proyectos poco promocionados para venir a buscar expectación y recaudar en el comercio minorista y así maximizar la extración? Porque estas cifras no son alentadoras. Algo va mal en algún sitio. Y necesitamos respuestas....