El señor Baoyu está de acuerdo con lo que dijo, y puedo añadir otras perspectivas (Vb en el final y el frontal). Cuando escribía Java para back-end, nunca usaba programación en Vb, todo código manual, porque el ecosistema Java es extremadamente maduro y el framework ha encapsulado muy bien los detalles técnicos subyacentes, así que solo necesito centrarme en la implementación de la lógica de negocio. El coste de la interpretación de lógica de negocio para IA > los costes de codificación, así que no uso programación en Vb en el backend. Pero cuando escribo el front-end, suelo usar Agent totalmente automático + un editor para el ajuste fino, el 99% del código lo escribe el agente, solo necesito hacer algunos ajustes finos según sus resultados, muchas veces una y otra vez. ¿Por qué uso Agent totalmente automático al escribir front-ends? Una gran razón es que la repetitividad del código front-end no puede omitirse, por muy avanzado que seas como ingeniero, cada componente, cada botón, aún tienes que introducirlo en el lugar correcto y adaptarlo al efecto deseado. Cada comprobación frontal, ventana emergente, prompt y envío de formularios no puede completarse con un framework para ti, aún tienes que escribir a mano; en este momento, los beneficios del sistema totalmente automático del agente se destacan; mientras escribas la tarea con claridad, las capacidades actuales del modelo pueden ayudarte a recuperar el 99%. Ahora, el desarrollo full-stack front-end ya tiene un modelo Monorepo maduro, en el que el modelo grande puede entender todas las APIs y definiciones de objetos de todo el proyecto en el mismo repositorio, así que creo que el desarrollo full-stack usa Monorepo + Agent para ser totalmente automatizado, lo que es simplemente una explosión de eficiencia. Para resumir mis pensamientos: si usar o no Agent totalmente automatizado depende de si me ahorra tiempo y mejora la eficiencia, y para un ingeniero maduro, debería ser fácil saber si puedes usar Agent para mejorar la eficiencia en esos escenarios de código.