"SI ES CIERTO" 😡😡😡😡😡 , odio a esta gente. El artículo del WaPo que citan es un artículo de ataque de fuentes anónimas de un tabloide de fantasía con un largo y ignominioso historial de fabricar completamente "noticias" para atacar al presidente Trump. Los JAGs son abogados. ¿No se suponía que los abogados debían tomar decisiones basándose en hechos verificables y no en rumores anónimos o insinuaciones hostiles? De hecho, las reglas de la evidencia incluso hablan de esto. Pero para estos partidistas de alma hueca, la ética profesional siempre queda superada por el odio a Trump. Es asqueroso.