Esta afirmación es inexacta y engañosa. Los miembros del Congreso categóricamente no dijeron al ejército que "desafiara al presidente" como se implica aquí. Lo que dijeron fue esto: "puedes rechazar órdenes ilegales." Esa afirmación es precisa y coherente con la ley estadounidense.

El personal militar estadounidense está obligado a seguir órdenes legales y a negarse a recibir órdenes ilegales. El riesgo de juzgar una orden como ilegal es muy alto y existen muy pocos precedentes modernos de rechazar órdenes relativas a actos operativos específicos. Pero la ley es la ley, y reafirmarla con precisión no es ni un delito ni un acto de sedición.