Hola @nevlyfans supongo que hubiéramos apreciado que nos hubieras comunicado antes para aclarar cuáles son nuestros prejuicios reales. Creo que eliges el peor fondo involucrado con Celestia para este tipo de video. Algunos puntos con respecto al video: - Todos en @celestia pueden confirmar que nunca hemos sido parte de ninguna ronda privada o OTC. Compramos nuestros tokens en el mismo mercado que al por menor al mismo tiempo que tuiteamos al respecto. Éramos conscientes de que algunos inversores privados todavía estaban descargando partes de su asignación, pero todavía creemos en lo que el equipo está construyendo y creemos que este es un buen momento para que crezcan. - Pintas la imagen de que los capitalistas de riesgo solo están bombeando y descargando en el comercio minorista. En primer lugar, solo administramos capital prop, por lo que no tenemos un ciclo de vida del fondo, lo que significa que no estamos bajo presión para devolver capital a los LP. Los VC suelen tener horizontes a largo plazo, pero podemos hacerlo incluso a más largo plazo. En las tecnologías emergentes, ganará más apostando por ganadores seculares. Creemos que Celestia podría convertirse en uno si logran expandir aún más su base de rollup y crear un bloqueo a través de la interoperabilidad con el tiempo. - Celestia fue el chivo expiatorio por las recompensas de participación a los inversores. Como mencionaste, todos lo estaban haciendo. Aunque los inversores privados se desbloquean para @Celestia final en noviembre de 2025, la próxima actualización de Lotus se ajustará a eso en los últimos meses. Es una señal clara de ellos de que incluso si esto fuera estándar en la industria, creen que fue un movimiento equivocado. Quieren establecer un nuevo estándar para proyectos futuros. De eso se trata CIP-31, si quieres echarle un vistazo. - Estamos totalmente de acuerdo en la importancia de examinar los prejuicios y las acciones de las personas. Es por eso que somos grandes partidarios del marco de transparencia de @Blockworks_: ayuda a crear un punto de partida para el tipo de divulgaciones de las que está hablando. Abogamos especialmente por las divulgaciones de venta de información privilegiada y el conflicto de capital / token para que las personas puedan compararlas con las declaraciones públicas. Alentamos activamente a las empresas de nuestra cartera a aplicar el marco para brindar al público más transparencia. Un par de cosas para agregar: En los mercados de capitales, todos tienen que asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Tienes razón, mucha gente está jugando. Pero en algún momento, las personas también tienen que asumir las consecuencias de sus decisiones. Actualmente estamos abajo en nuestra posición de Celestia y no nos quejamos de eso, ya que conocíamos el riesgo de nuestras acciones y operamos en un marco de tiempo diferente. Hemos visto lo rota que ha estado la estructura del mercado público y de capital riesgo en los últimos años. Pero no me he sentido tan optimista en mucho tiempo sobre esos problemas que realmente se están abordando. Muchos en la industria como Echo, Blockworks y otros están presionando hacia eso.