Básicamente, creo que la situación actual no es un shock hipovolémico, sino un shock cardiogénico. Pensé que el shock obstructivo era el problema, pero últimamente, al reflexionar sobre ello, me parece que es como si, al obstruir algunas arterias, se aumentara la poscarga sistémica para mantener la presión de perfusión coronaria o la perfusión cerebral, como en el caso del ballooning endovascular. Lo que Trump dice sobre la acumulación de riqueza en Estados Unidos podría tener ese significado. En última instancia, esto tiene un efecto negativo en el corazón, pero es un tratamiento que puede actuar como un puente hasta que se espere un trasplante de corazón o se coloque un ECMO, y dado que esto es efectivo, podría ser la razón del aumento desde abril hasta ahora. Al mirar hacia atrás, creo que no pensé en la circulación sistémica y me centré demasiado en el corazón como un único órgano, lo que me llevó a entrar en una posición corta demasiado pronto y a sufrir pérdidas como resultado. Entonces, en este momento, el corazón ya está tan dañado que no puede soportar más aumento de la poscarga, por lo que todos los shocks eventualmente llevarán a un taco. Ahora, no hay más opción que esperar un trasplante del corazón dañado del pasado por un nuevo corazón llamado IA. Sin embargo, con las materias primas que han subido como un edema en las extremidades y algunos países emergentes que ya han comenzado a pudrirse, me pregunto si realmente sabremos captar el momento adecuado. ¿Podremos resolver la situación política enredada y la situación internacional en el momento de las elecciones intermedias? No lo sé. Dejando eso de lado, desde el punto de vista tecnológico, podría considerarse un político y estratega excepcional, pero creo que eso no es suficiente.

Sin embargo, no hay cosas como la virtud, la inclusión o el sacrificio..