In wezen denk ik dat de huidige situatie eerder cardiogene shock is dan hypovolemische shock. Ik dacht dat de douane obstructieve shock was, maar als ik er de laatste tijd over nadenk, lijkt het meer op een maatregel om de systemische afterload te verhogen door sommige slagaders te blokkeren, zoals bij endovasculaire ballonvergroting, om de coronaire perfusiedruk of hersenperfusie te behouden. Wat Trump zegt over de accumulatie van rijkdom in Amerika, heeft waarschijnlijk die betekenis. Uiteindelijk heeft het een negatieve invloed op het hart, maar het is een behandelingsmethode die kan fungeren als een brug totdat we op een harttransplantatie wachten of ECMO krijgen, en omdat dit effectief is, denk ik dat de stijging van april tot nu toe heeft plaatsgevonden. Als ik terugkijk op de afgelopen tijd, realiseer ik me dat ik niet aan de systemische circulatie heb gedacht en te veel gefocust was op het hart als enkel orgaan, waardoor ik te vroeg een shortpositie ben ingegaan en daardoor verliezen heb geleden. Op dit moment is het hart al zo beschadigd dat het niet meer in staat is om de afterload verder te verhogen, en alle douane zal uiteindelijk leiden tot een taco. Nu is er niets anders dan te hopen op een transplantatie van het beschadigde hart naar een nieuw hart, AI. Maar met de grondstoffen die zijn gestegen zoals oedeem in de ledematen en sommige opkomende landen die al beginnen te rotten, vraag ik me af of we het juiste moment zullen kiezen. Of we de evaluatie van de tussentijdse verkiezingen en de verwarde politieke situatie en internationale verhoudingen goed kunnen oplossen. Wie weet. Los van alles, als we alleen naar het technische aspect kijken, zou je kunnen zeggen dat hij een uitstekende politicus en strateeg is, maar dat lijkt niet genoeg te zijn.
@ShorelineHigh43 Maar er is geen deugd, acceptatie of opoffering, dat is er niet..
38