Fondamentalmente, penso che la situazione attuale sia più un shock cardiogeno che uno shock ipovolemico. Inizialmente pensavo che fosse uno shock ostruttivo, ma riflettendo ultimamente, mi sembra che sia più simile a un'azione per aumentare il carico sistemico dopo aver bloccato alcune arterie, come nel caso del ballooning endovascolare, per mantenere la pressione di perfusione coronarica o la perfusione cerebrale. Quando Trump dice che la ricchezza si sta accumulando in America, potrebbe avere quel significato. In ultima analisi, questo ha un impatto negativo sul cuore, ma è un trattamento che può fungere da ponte fino a quando non si attende un trapianto di cuore o non si utilizza l'ECMO, e questo è efficace, motivo per cui ci sono stati aumenti da aprile fino ad ora. Ripensando al passato, non ho considerato la circolazione sistemica e ho pensato troppo incentrato sul cuore come singolo organo, il che mi ha portato a entrare in una posizione corta troppo presto, subendo così perdite. Ora, a questo punto, il cuore è già danneggiato e non può più sostenere un carico dopo, quindi tutte le misure devono inevitabilmente portare a un taco. Ora non ci resta che sperare in un trapianto del cuore danneggiato del passato con un nuovo cuore chiamato AI. Tuttavia, vedendo le materie prime che sono aumentate come un edema degli arti e alcuni paesi emergenti che hanno già iniziato a marcire, mi chiedo se riusciremo a cogliere il momento giusto. Riusciremo a districare la situazione politica complicata e le circostanze internazionali in vista delle elezioni di medio termine? Non lo so. A prescindere da tutto, se consideriamo solo l'aspetto tecnico, potrebbe essere visto come un politico e stratega eccezionale, ma non credo che sia sufficiente.

Tuttavia, non ci sono cose come la virtù, l'accoglienza e il sacrificio..