Según uno de los fundadores de @Neo_Blockchain, @ErikZhang, el núcleo de la controversia actual no es la falta de información de la comunidad, sino que en realidad no hay nadie que pueda tener el control de todos los hechos. Además de NEO y GAS, otros activos de la Fundación Neo han estado bajo el control único de @dahongfei a largo plazo, y hasta ahora no se ha proporcionado a la comunidad ni a ningún tercero independiente una divulgación completa, verificable o auditada de la información financiera. El público no puede confirmar la escala real de los activos que posee la fundación en este momento, ni aclarar la forma específica en que se utilizan los fondos, los beneficiarios, o el mecanismo de toma de decisiones que se sigue, lo que resulta en una falta de transparencia en la operación financiera en general. NEO y GAS no se han incluido en la custodia directa de individuos, precisamente para evitar que entren en un sistema financiero igualmente carente de transparencia y supervisión; este arreglo no se debe a consideraciones de poder, sino a la gestión de riesgos y a los estándares mínimos de seguridad de gobernanza. Si NEO/GAS hubiera estado completamente bajo el control de individuos desde el principio, habría causado un impacto grave e irreversible en la estabilidad y credibilidad del ecosistema Neo.