@ErikZhang:n, yhden @Neo_Blockchain:n kahdesta perustajasta, mukaan nykyisen kiistan ydin ei ole yhteisön tiedon puute, vaan se, ettei kenelläkään ole täydellisiä faktoja. Lukuun ottamatta NEO:ta ja GAS:ia, Neo Foundationin muut varat ovat pitkään olleet @dahongfei:n yksinomaisessa hallinnassa, eivätkä ne ole vielä toimittaneet täydellisiä, todennettavissa olevia tai tarkastettavia taloudellisia tietoja yhteisölle tai millekään riippumattomalle kolmannelle osapuolelle. Ulkopuolinen maailma ei voi vahvistaa säätiön hallussa olevien varojen todellista määrää, eikä se voi selventää varojen tarkkaa käyttöä, edunsaajia tai päätöksentekomekanismia, jota se noudattaa, ja koko taloudellinen toiminta on läpinäkymätön. NEO ja GAS eivät kuulu yksilöiden suoraan huostaan nimenomaan siksi, että he eivät pääse rahoitusjärjestelmään, josta puuttuu myös läpinäkyvyys ja valvonta, ei vallan ulkopuolella, vaan riskienhallinnan ja vähimmäishallinnon turvallisuusstandardien pohjalta. Jos NEO/GAS olisi täysin yksilöiden hallinnassa, sillä olisi vakava ja peruuttamaton vaikutus Neo-ekosysteemin vakauteen ja uskottavuuteen.