me pregunto si Twitter recopila datos de ubicación sobre los informes. Si es así, estoy seguro de que verían que las cuentas grandes que son prohibidas abrumadoramente caen en estas categorías: 1. estadounidenses masivamente reportados por granjas de bots extranjeras 2. estadounidenses masivamente reportados por cuentas extranjeras activas ¿Cómo puede considerarse esto la "plataforma de libertad de expresión" cuando cada vez que alguien del primer mundo comparte una publicación puede ser atacado y abrumado y silenciado por el tercer mundo que los supera tanto en la vida real como ahora en internet? Estas personas ni siquiera han inventado una plomería efectiva todavía. No tienen aire acondicionado ni estructuras de acero. Y, sin embargo, pueden unirse para restringir o incluso negar a los estadounidenses del primer mundo su libertad de expresión cada vez que se molestan demasiado para manejar su autocontrol. He publicado antes sobre lo irrazonable que es que estas personas incluso tengan acceso a la misma internet que nosotros, y mucho menos compartir su suciedad en ella, pero su capacidad para interferir de manera tangible y silenciar el discurso estadounidense es absurda. Los informes de diferentes continentes no deberían tener peso para los estadounidenses. También debería poder geobloquear ciertas ubicaciones para que no vean mis publicaciones en general. Me gustaría que ciertas ubicaciones no tuvieran visibilidad ni influencia en mi vida. Págame $500,000 para acceder a mis opiniones estadounidenses. Me gustaría que ciertas ubicaciones tuvieran su propia internet. En realidad, no quiero compartir internet con estas personas en absoluto, deberíamos revocar su acceso hasta que inventen electricidad por su cuenta, adiós para siempre tercer mundista.