Цікаво, чи збирає Twitter дані про місцезнаходження у звітах. Якщо так, я впевнений, що великі акаунти, які блокуються, переважно належать до таких категорій: 1. Американська маса, про яку повідомляють іноземні бот-ферми 2. Американська маса, про яку повідомляють активні іноземні джерела Як це можна вважати «платформою свободи слова», якщо кожного разу, коли хтось із першого світу ділиться постом, його можуть переповнити, приглушити і змусити замовкнути представниками третього світу, який чисельно переважає їх і в реальному житті, і тепер в інтернеті? Ці люди ще навіть не винайшли ефективну сантехніку. Вони не мають кондиціонера чи сталевих конструкцій. І все ж вони можуть об'єднатися, щоб обмежити або навіть позбавити американців першого світу свободи слова, коли ті надто засмучені, щоб контролювати імпульси. Я вже писав раніше, що це вже нерозумно, що ці люди навіть користуються тим самим інтернетом, що й ми, не кажучи вже про те, щоб ділитися там своєю брудом, але їхня здатність реально втручатися і змушувати замовкнути американський дискурс — абсурдна. Звіти з різних континентів не повинні мати значення для американців. Я також повинен мати змогу геоблокувати певні локації від перегляду моїх постів загалом. Я б хотів, щоб певні локації не мали жодної видимості чи впливу на моє життя. Заплати мені $500,000 за доступ до моїх американських думок. Я хотів би, щоб у певних місцях був власний інтернет. Я насправді не хочу ділитися інтернетом з цими людьми. Ми повинні позбавити їх доступу, поки вони не винайдуть електрику самостійно. Прощавай, назавжди третій світ.