ik vraag me af of Twitter locatiegegevens verzamelt over meldingen. Als dat zo is, ben ik er zeker van dat ze zien dat grote accounts die worden verbannen overweldigend in deze categorieën vallen: 1. Amerikaanse massa gerapporteerd door buitenlandse botboerderijen 2. Amerikaanse massa gerapporteerd door actieve buitenlandse accounts hoe kan dit worden beschouwd als het "vrije spraakplatform" wanneer elke keer dat iemand uit de eerste wereld een bericht deelt, ze kunnen worden doelwit en overweldigd en het zwijgen opgelegd door de derde wereld die hen zowel in het echte leven als nu op het internet overtreft? deze mensen hebben zelfs nog geen effectieve riolering uitgevonden. ze hebben geen airconditioning of stalen structuren. en toch kunnen ze zich verenigen om de eerste wereld Amerikanen hun vrije spraak te beperken of zelfs te ontzeggen elke keer dat ze te veel van hun impulsbeheersing krijgen. ik heb eerder gepost over hoe het al onredelijk is dat deze mensen zelfs het recht hebben om hetzelfde internet als wij te gebruiken, laat staan om hun vuil op te delen, maar hun vermogen om daadwerkelijk tastbaar in te grijpen en de Amerikaanse discussie te verstommen is belachelijk. meldingen van verschillende continenten zouden geen gewicht moeten hebben voor Amerikanen. ik zou ook bepaalde locaties moeten kunnen geoblocken om mijn berichten in het algemeen te bekijken. ik wil dat bepaalde locaties geen zichtbaarheid of invloed op mijn leven hebben. betaal me $500.000 om toegang te krijgen tot mijn Amerikaanse meningen. ik wil dat bepaalde locaties hun eigen internet hebben. ik wil eigenlijk helemaal niet het internet delen met deze mensen, we zouden hun toegang moeten intrekken totdat ze elektriciteit zelf uitvinden, vaarwel voor altijd derde werelder.