Ce projet de loi de l'État de New York va littéralement tuer Le même patient quelques mois plus tôt. La chimiothérapie interférait avec la warfarine que son cardiologue avait inexplicablement maintenue pendant des années malgré l'émergence des DOAC. Le patient suppose que son lecteur d'INR est cassé car il affiche un maximum élevé. Il essaie de le retourner au fabricant (le lecteur). Le cardiologue est en vacances. Il me demande de l'aider à changer la batterie. Même lecture. Il pense toujours que la machine est cassée. L'IA met en évidence le risque d'interaction avec la chimiothérapie. Nous allons faire tester l'INR. Hors des charts. Dangereusement fin. Il a un risque annualisé de 1 sur 10 d'accident vasculaire cérébral hémorragique. Les chances qu'il meure augmentent de 60 % pour chaque jour qu'il reste à ce niveau. Le médecin est en vacances. L'assistant médical lui conseille de prendre de la vitamine K en vente libre, qui n'est pratiquement pas mieux qu'un placebo et peut-être pire (d'autant plus qu'il achète de la vitamine K2 qui ne fera rien). Grâce à l'IA, je sais que c'est plutôt un terrain d'hospitalisation possible et je sais aussi que nous devons trouver un autre médecin pour obtenir une ordonnance de vitamine K. Dans un monde parfait, nous aurions tous accès à des experts formés au moment où nous en avons besoin. Dans le monde réel, nous sommes tous mal desservis. Nous sommes tous principalement des amateurs dans la plupart des domaines. Nier aux personnes dans le besoin l'accès à l'expertise lorsque cette expertise peut littéralement sauver une vie n'est pas différent d'un meurtre par négligence. Et pour quoi ? Pour gagner quelques éloges politiques et obtenir des dons de campagne ? Vous, oui vous : Vous méritez de mourir parce que ce politicien particulier veut rehausser son profil et cette classe protégée veut préserver son entreprise. C'est le message implicite du projet de loi sur l'IA de l'État de New York. ...