✨Proiectarea în @cursor_ai vs @figma: punctul de vedere✨ al unui designer Iubesc absolut Figma și îl folosesc de ani de zile. Dar de când am luat Cursor în ultimele 6 luni, îmi este greu să mă întorc la proiectarea pe pânză. ---------------------------------------------------- Câteva moduri în care cred că noul mod funcționează mai bine - ⚡ Puteți proiecta în timp ce vedeți sistemul comportându-se în timp real. În Cursor, fiecare ajustare de aspect sau interacțiune rulează ca cod, nu ca o presupunere vizuală. Vedeți imediat cum sistemul gestionează modificările în loc să mențină cadru după cadru pentru a falsifica acel comportament. ⚡ Puteți modela modul în care se simt latența și încărcarea. Simularea întârzierilor reale și a stărilor scheletului durează câteva minute în cursor, deoarece face parte din timpul de execuție. În instrumentele vizuale, aceste stări necesită duplicare manuală și cronologii care încă nu dezvăluie cum se simte așteptarea reală. ⚡ Puteți verifica capacitatea de răspuns pe măsură ce construiți. Un singur aspect din Cursor se adaptează automat la toate dimensiunile ecranului. Puteți redimensiona și vedea rezultatele instantaneu. În Figma, obținerea aceleiași precizii înseamnă construirea mai multor cadre și gestionarea manuală a constrângerilor imbricate. ⚡ Puteți aduce instantaneu conținut relevant contextual. Puteți extrage nume de utilizator reale, copii sau date despre produse direct din API-uri. Înlocuiește conținutul substituent cu informații care aparțin de fapt scenariului dvs. În Figma, acest realism are nevoie de plugin-uri suplimentare și rămâne static. ⚡ Puteți gestiona cu ușurință ecranele cu date grele. Tablourile de bord și tabelele pot fi generate cu date realiste, variabile, folosind câteva linii de cod. Ceea ce necesită ore întregi de duplicare manuală într-un fișier vizual este gestionat instantaneu și menținut consecvent prin logică. ⚡ Puteți rafina micro-interacțiunile în timp ce rulează. Animațiile, întârzierile și tranzițiile pot fi reglate în timp real, exact așa cum vor funcționa în producție. Figma poate simula sincronizarea, dar nu și fizica, performanța sau ritmul real al unui sistem live. ⚡ Puteți ramifica noi stări instantaneu. În cursor, un flux de lucru poate fi clonat și ajustat în câteva secunde. Puteți testa logică nouă, mesaje alternative sau indicații de utilizare interfață în mod interactiv. În Figma, aceste variante necesită recrearea cadrelor și sincronizarea manuală a actualizărilor. ⚡ Puteți proiecta stări adiacente în câteva minute. Ecranele goale, de succes, de eroare și de caz limită pot fi generate dintr-o bază logică partajată. Deoarece codul guvernează statul, proiectați pentru acoperire o singură dată. În Figma, asigurarea parității între toate aceste variante necesită mult timp și este fragilă....