La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, terminó abruptamente la rueda de prensa segundos antes de que tuviera 65 minutos. En la plataforma de Kalshi, había un mercado apostando sobre si la sesión informativa duraría más de 65 minutos. Minutos antes del final, las cuotas daban un 98% de probabilidad de "sí", haciendo que la apuesta a "no" fuera muy barata. Cuando se detuvo justo antes de la marca, quienes apostaron a "no" obtuvieron unas 50 ganancias en segundos. Surgieron sospechas de uso de información privilegiada porque Leavitt levantó la vista (posiblemente hacia un reloj o cartel) antes de cortarlo. En las cadenas, muchos creen que alguien del equipo o cercano a la Casa Blanca apostó por el "no" en los últimos momentos, usando información privilegiada.

¿Pero qué coño...? ¿Las personas que apostaban a 49ers ganaban el total correctamente solo recibían el coste y no las ganancias cuando se calificaba mal? ¿Y no se lo comen así como así?