Trendaavat aiheet
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
korini
Tapaukset, joissa pienistä aivoista tuli älykkäämpiä: @SentientAGI kokeen tulokset
Myytti, jonka mukaan "mitä suurempi malli, sitä älykkäämpi", on murtautumassa Sentientin toimesta.
LiveCodeBenchPro-vertailussa, Dobby-CP-mallissa, jonka parametrit ovat 7 ~ 14 B ja 20 % koulutustiedoista (voit ajatella sitä vain pienen määrän oppimisena),
Se osoitti saman läpäisyprosentin keskivaikeissa kysymyksissä kuin GPT-tason supersuuret mallit.
Tämä osoitti, että perinteisistä helpoista kokeista saadut pisteet eivät takaa todellisia ongelmanratkaisutaitoja.
Ydinteknologia, joka on vaikuttanut suuresti tähän suorituskykyyn, on ROMA-kehys.
ROMA-viitekehys pilkkoo monimutkaiset haasteet vaiheisiin ja käsittelee niitä rinnakkain.
Se vähensi päättelykustannuksia 50 ~ 80 % ja saavutti paremman tarkkuuden kuin GPT.
Nämä tulokset ovat numeerisia todisteita siitä, että datan laatu ja mallin kyky ymmärtää ja oppia riippuvat älykkyydestä eikä yksinkertaisen mallin koosta.
---
Tuntevat tutkijat ottivat käyttöön OML 1.0:n, jossa on 25 000 sormenjälkeä mallin sisällä, suorituskyvystä tinkimättä.
Sanotaan, että yhteisön reaktio on myös se, että mitä suurempi tekoäly, sitä tyhmempi siitä tulee.
Se on verrattavissa ihmisaivojen tehokkuuteen, joka suorittaa korkean tason päättelyä 20 watin teholla.
Yhteenvetona voidaan sanoa, että Sentient esittelee hirviömäistä tekoälyä, joka näyttää olevan erittäin älykäs ja tehokkaampi pienemmästä mallistaan huolimatta.
30.10.2025
[Setneint (@SentientAGI) Viimeisimpien uutisten yhteenveto]
1. Lokakuu todistaa, miksi Sentient on perustavanlaatuinen
▶ "Vuoden AI Startup" -palkinnon voittaja Minsky Awards -gaalassa Intian suurimmassa tekoälykonferenssissa "Cypher"
▶ Ilmoitamme 4 paperin käyttöönotosta NeurIPS 2025 -tapahtumassa
▶ Meta-Agent Frameworkin "ROMA" avoimen lähdekoodin julkaistu
- Tallensi tärkeimmät trendit GitHubiin sen julkaisun jälkeen (nro 1 2 peräkkäistä viikkoa)
▶ Kirjasi 4 B2B-kauppaa viikossa (allekirjoitetut APAC-pankkisopimukset)
Erityisesti avoimen lähdekoodin tarjoaminen "Open AGI Network" (GRID) ja ROMA (Hierarchical and Recursive Multi-Agent) sen päälle osoittaa, että tilanne on täysin päinvastainen kuin muut suljetut liiketoimintamallit
2. Viimeaikainen ulkomainen AMA-yhteenveto (10.27)
Kysymys 1. Miksi perustit Sentientin?
👉 Tämä johtuu siitä, että tekoälyn valta on keskitetty.
👉 Tarvitsimme avoimen alustan, jossa jokainen voi omistaa tekoälyn ja suojella itseään.
Kysymys 2. Mitä opit Polygonista?
👉 Todellinen arvo tulee siitä, että joku maksaa siitä.
👉 Toisin sanoen sinun on keskityttävä arvoon, joka todella tuottaa tuloja.
Kysymys 3. Mitä mieltä olet Ethereumista?
👉 On toivottavaa, että Ethereum on turvallisuus- ja selvityskerros ja L2 on suorituskerros.
Kysymys 4. Onko Sentient kryptotekoälyprojekti?
👉 Ei. Sentient on todellinen tekoälyyritys.
👉 Se jakaa omistus- ja tutkimuskannustimia vain tokenien kautta.
Kysymys 5. Mikä on kanta-asiakas ja ROMA?
👉 Lähtökohtana on filosofia, jonka mukaan "tekoälyn tulee olla uskollinen omistajalleen".
👉 ROMA on usean agentin päättelykehys, joka auttaa tekoälyä ajattelemaan syvällisemmin.
Kysymys 6. Mikä on edistyminen ja TGE?
👉 Eteneminen on erittäin sujuvaa. Sentientistä tulee menestys-TGE.
Kysymys 7. Tokenomiikka ja pitkän aikavälin arvo?
👉 Kun panostat artefakteja Sentient GRIDiin, ansaitset palkintoja.
👉 Osa yhtiön tuloista palautetaan token-talouteen.
Kysymys 8. Yhteistyötä ja ekosysteemin laajentamista?
👉 Se tekee yhteistyötä useiden globaalien yritysten kanssa, ja kumppanuus Arxiviin liittyvän tutkimusalustan AlphaKiven kanssa julkistetaan pian.
Kysymys 9. Yhteisön perehdytys?
👉 Web2· Tavoitteena on auttaa kaikkia käyttämään tekoälyä Web3:sta riippumatta.
822
[@SentientAGI Meetup-arvostelu]❤️
Olen introvertti, joten en voinut tervehtiä monia ihmisiä, mutta oli silti mukavaa tavata ihmisiä, joita olin tavannut vain verkossa.
Riisi näytti todella herkulliselta, mutta oli sääli, ettei se ollut siellä, kun se saapui hieman myöhässä.
Joten sen jälkeen söin höyrytetyn pullan hehe.
—
Kun verkostoiduimme pikkuhiljaa, Yura selitti GRIDin ja Sentientin visiota.
Kuuntelin tarkkaavaisesti kuin olisin arvostellut.
Se jäi päähäni helpommin kuin silloin, kun luin sen kirjallisesti!
—
Esityksen jälkeen, kun verkostoiduimme, näimme pitkän jonon, joka ei koskaan päättynyt toiselle puolelle..?
Kun sain tietää, se oli jono, jolla sain @namyura_.
Jos olisin tiennyt, että näin tapahtuu, olisin tervehtinyt etukäteen..!!
Vieressäni oleva @jundeu00 sanoi, että huilunsoittaja on kuin poika, ha ha ha
—
Ollakseni rehellinen, olin yllättynyt nähdessäni @riotboy2024 veljen, koska olin niin lämmin, hän 😱 oli itse asiassa hauska.
@GMB_Coinangel @chuchuprotocol @yeonwoohoIic @waffledaizyo @pc970930 tapasin myös tiimin jäseniä ryhmätehtävää varten, ja sisäinen läheisyys oli maksimoitu.☺️
@leegs0020 @chochunja77 @baggyudong78463 myös Sentipam🫶
@beingRich2000 En ole nähnyt sinua pitkään aikaan, mutta hänellä oli siisti kampaus ja vaatteet, joten hän on hyvä huutamaan 😱 kutittavaa räjähdystä, mutta hän on 😡 komea.
Joka tapauksessa tämän lisäksi oli mukavaa ja mukavaa tavata kaikki, kuten Goguryeo-kinkku, Namnin-kinkku, kbaham, jjangham jne.!!
En tervehtinyt kaikkia, mutta tervehdin ehdottomasti ensi kerralla... 🫶
24.10.2025
[@SentientAGI ]
Onko kaikilla hyvä ilta?
Tämä on 🫡 lyhyt tapaamiskatsaus
En mene itse tapaamiseen hyvin
Olen hiljaa nurkassa, olen täällä ha ha
Luin Sentient Projectia vain koirana
Kun kysyin tiimin jäseniltä, he ymmärsivät sisällön eri tavalla
Projektiartikkeleissa on aina paljon teknistä sisältöä.
Luen paljon ja yritän ratkaista sen mahdollisimman helposti.
Ehdottomasti asiantuntijat halusivat olla erilaisia, ha ha
Kuulin avoimen lähdekoodin ja GRIDin käsitteen
Seuraavassa artikkelissa kirjoitan yksityiskohtaisesti GRIDistä, josta kuulin
@SentientAGI , kiitos kovasta työstäsi @namyura_!
1,08K
[Oliko tämä artikkeli jonkun kirjoittama?] Tekoäly voi nyt suorittaa käsinkirjoituksen arvioinnin..!! @SentientAGI]
LLM-sormenjälki on yksinkertaisesti kuin "digitaalinen sormenjälki", joka on jätetty tekoälyn luomaan kirjoitukseen.
Aivan kuten ihmisillä on erilainen käsiala kirjoittaessaan, GPT:n ja Clauden kaltaiset mallit jättävät jälkeensä hienovaraisia mutta tunnistettavia kuvioita.
Esimerkiksi sanojen valinnasta ja lauseenmuodostamisesta tulee mallin ainutlaatuinen käsiala.
Jos analysoit tätä, voit ennustaa lähteen, kuten "Tämän lauseen on kirjoittanut GPT".
Se on erittäin kehittynyt tekniikka, joka ei vain vertaile tekstejä, vaan myös tarkistaa tekoälyn sisäiset todennäköisyysominaisuudet.
——
Joten miksi yllä oleva sormenjälkitekniikka on tärkeä?
Tämä johtuu siitä, että tekoäly tulvii tekoälyä juuri nyt.
Et tiedä, kuka sen kirjoitti, ja on vaikea tietää, missä se on valmistettu ja mikä meni pieleen.
Jos tätä ei valvota missään, tekoälyn uskottavuus heikkenee väistämättä.
Sormenjälkien ottaminen säilyttää tämän luottamuksen.
Tulevaisuudessa "Kuka teki sen?" on laite, joka voi määrittää sisällön luottamuksen.
Ei ole ihme, että tällainen läpinäkyvä tekoäly herättää yhä enemmän huomiota.
Yhteenvetona voidaan todeta, että sormenjälkien ottamisella on merkittävä rooli tekoälyn vastuullisuuskysymyksessä.
21.10.2025
[@SentientAGI ]
새로운 글이 업데이트 됐습니다.
SPIN-Bench 에 대한 내용이며,
많이 긴 내용이기에 간략하게 정리해보았습니다 🫡
AI라는게 더욱 스마트해지려면
다른 사람들과 협력 or 경쟁이 필요하다 생각해,
‘SPIN-Bench’라는 시험장을 만들었다고 합니다.
AI가 오랜 시간 동안 계획을 세우고,
여러 명이 함께 일하거나 경쟁하는 상황에서
얼마나 똑똑하게 행동하는지 체크하고,
단순한 문제 풀이가 아닌 협상과 속임수 파악까지
'SPIN-Bench'에서 가능하다고 합니다.
시간이 오래 걸리는 복잡한 전략이나,
협력방식에 대한 능력 개선에 큰 도움이 될 것 같네요 !
1,3K
Johtavat
Rankkaus
Suosikit