Rika människor lagrar rikedomar i tillgångar, fattiga människor lagrar rikedomar i valuta och medelklassen lagrar rikedomar i skulder och låtsas vara tillgångar. Ditt hus är inte rikedom, det är ett skuldkontrakt som du hoppas ökar i värde snabbare än du minskar i värde. Dina 401k är inte besparingar, det är en 40-årig satsning på att aktier slår inflationen. Ditt bankkonto är inte pengar, det är någon annans ansvar. Bara de rika äger saker utan att vara skyldiga saker. Alla andra äger skuldebrev. Bitcoin bryter detta eftersom satser är bärartillgångar, inte skyldigheter. Ingen motpart/avskrivning/tillstånd. Men människor vill inte ha tillgångar, de vill ha välbekant slaveri. Hela medelklassen är bara sofistikerad fattigdom med bättre krediter. De fattiga VET att de är fattiga. De rika VET att de är rika. Mitten tror att de bygger rikedom samtidigt som de bygger någon annans.

Bitcoin Twitter är 50 000 personer som pratar med varandra samtidigt som de tror att de pratar med världen och det är därför antagandet inte ser ut som vi förutspådde. Varje bitcoiner tror att alla vet om självvård eftersom hela deras tidslinje handlar om det. Samtidigt tror din granne att Bitcoin är en aktie som handlas på helgerna. Fragmenteringen är perfekt: Maxis argumenterar om kovenanter medan handlare tittar på diagram medan normies köper ETF:er. Tre helt olika Bitcoins som existerar samtidigt. Det är därför NgU är det enda universella språket. Priset talar till alla. Tekniken talar till dussintals. Filosofin talar till hundratals. Men NgU talar till MILJARDER. Du kanske hatar att det är sant, men det är det enda som korsar alla verkligheter.

Det här @iancr x @PeterMcCormack är OBLIGATORISK VISNING, han förklarar hur vi lever i två världar samtidigt och att det blir värre för varje sekund Fysisk värld: Berätta för din granne att du planerar våld som de ringer polisen Digital värld: Berätta för ditt forum att du planerar våld som de säger "baserat" Vad är denna schizofreni där våra kroppar existerar i gemenskaper som skulle stoppa oss, men våra sinnen existerar i nätverk som uppmuntrar oss? Walmart-skytten frågade inte sina grannar om lov, han frågade sin algoritm och algoritmen hittade honom exakt hundra psykoser som skulle validera hans psykos av åtta miljarder människor som inte skulle göra det. Galen. Men det är inte ens sällsynt längre. Alla gör detta i olika skala. Din kropp lever bredvid människor som skulle ingripa. Din hjärna lever i ett flöde som förstärks. En maskin har byggts som hittar din exakta smak av galenskap och levererar tiotusen människor som delar den. Samma tanke som får dig att hamna på sjukhus lokalt får dig att rösta globalt. Vi fortsätter att låtsas att online inte är verkligt, men det är på nätet som människor radikaliseras till offline-handling. De som är kroniskt online flyr inte från verkligheten, de bygger en konkurrerande och deras version vinner eftersom det känns bättre att bli validerad än korrigerad.