Ich habe heute ein Rennen zwischen zwei Robotern organisiert. Mein Mac links vs Claude Code rechts. Beide hatten die Aufgabe, eine Zahlungs-App auf Stripes neuer Tempo-Blockchain zu erstellen. Dieselben Eingaben, dieselbe Aufgabe, nebeneinander. Opus 4.5 ist in Benchmarks etwa 20 % intelligenter als Qwen 35B. Und es ist wahrscheinlich 50x größer. Der Hase hätte gewinnen sollen. Hat er nicht. Das lokale Modell war in 2 Minuten fertig. Claude benötigte über 6 Minuten. Ich bat Claude, beide Ausgaben zu bewerten: lokales Modell 6.5, Claude 4.5. Mit 3x schnelleren Antworten könnte ich einen zusätzlichen Zyklus hinzufügen: "Kritisiere den Plan & gehe auf die Kritiken ein." Während der Hase noch nachdachte, lief die Schildkröte eine weitere Runde. Schnellere Antworten bedeuten mehr Überarbeitungsrunden, bevor ein Meeting endet oder die Aufmerksamkeit nachlässt. Für alltägliche Aufgaben können schnellere Modelle engere Feedbackschleifen ermöglichen. Wir brauchen nicht immer die intelligenteste KI, um die Aufgabe zu erledigen.