Die interessantesten Stablecoins, die nicht von Banken abhängen. Wenn man sich die am besten bewerteten Vermögenswerte auf @PharosWatch ansieht, wird das Muster klar: Die besten dezentralen Stablecoins sind fast alle CDPs ($fxUSD, $BOLD, $LUSD, $crvUSD, $USDS). Diese Protokolle sind in allem, was für die Dezentralisierung wichtig ist, nahezu perfekt. Sie haben einen soliden Peg, keine Abhängigkeiten und sind in vielen Fällen vollständig unveränderlich oder widerstandsfähig. Aber sie haben ein "Liquiditätsproblem", das sie daran hindert, eine perfekte Bewertung zu erreichen. Nehmen wir @LiquityProtocol ($BOLD) als Beispiel. Die Bewertung hat sich kürzlich von A- auf B+ verschoben. Warum? Weil Faros die Liquidität in Echtzeit verfolgt und das ihre schwächste Stelle ist. Hier ist, wie die Bewertung gewichtet ist: > Tiefe Liquidität (35%): Ohne Tiefe kann man nicht skalieren. > Volumen (20%): Wenn niemand damit handelt, sinkt die Bewertung. > Pool-Qualität (22,5%): Zuverlässigkeit des zugrunde liegenden DEX. > Haltbarkeit (15%): Sie ergibt sich aus der Stabilität des TVL und konstantem Volumen. > Diversität (7,5%): Liquidität über mehrere Quellen wie Curve, Uniswap und Aerodrome zu haben, um massive Slippage zu vermeiden, wenn ein Pool unausgewogen ist. Ich muss sagen, Pharos ist ein bisschen pingelig mit der Liquidität. Ich habe 7-stellige Trades simuliert und alles funktioniert perfekt. Das "Liquiditätsproblem" scheint mehr damit zu tun zu haben, wie die Kennzahlen berechnet werden, als mit einem tatsächlichen Problem für die Nutzer.