Die Liquiditätsdynamik von Asymmetry wird interessant. Sie haben zwei Hauptprodukte: USDaf, ihren nativen Stablecoin, und afCVX, eine automatisch verzinsliche Version von CVX, die auf der Technologie von @0xC_Lever basiert. Die Zahlen für afCVX sind beeindruckend. Es bringt derzeit 33,91% ein, was deutlich höher ist als das, was man durch manuelles Staken und Abstimmen auf @ConvexFinance verdienen kann. Das Hauptproblem war jedoch die Liquidität. Wenn Sie jetzt Ihre Position verlassen möchten, ist die Wartezeit zu lang. Um dies zu beheben, implementiert das Team eine clevere Änderung. Sie werden eine Gebühr auf die Rendite erheben, um Protocol Owned Liquidity (POL) aufzubauen. Dieses Kapital wird verwendet, um den afCVX-Pool auf @CurveFinance zu incentivieren. Durch die Schaffung einer tiefen Liquidität machen sie das Produkt attraktiver, da die Nutzer endlich ohne Verzögerungen ein- und aussteigen können. Sie wenden eine ähnliche Strategie auf ihren Stablecoin USDaf an (der ein Fork von @LiquityProtocol v2 ist). Das Protokoll generiert Einnahmen aus den Zinsen, die von den Kreditnehmern gezahlt werden. Während ein Teil davon an die veASF-Token-Locker geht, planen sie auch, diese Einnahmen zu nutzen, um ihre Pools auf Curve zu stärken. Ob sie direkte Bestechungen verwenden oder weiterhin POL aufbauen, diese Dynamiken sind darauf ausgelegt, den Weg von @asymmetryfin zu verbessern. So nutzen Sie DeFi-Tools, um ein Protokoll zu skalieren.

Intelligentere Schuldenverwaltung ist endlich angekommen. Ich habe nach einem Tool gesucht, um jede Gelegenheit zu verfolgen, und ich habe endlich @SuperlendHQ gefunden. Es vereinfacht, wie wir die besten Kredit- und Leihsätze im gesamten Ökosystem finden. > Der Earn-Bereich ermöglicht es Ihnen, nach Stablecoins, ETH oder Bitcoin zu filtern. Derzeit zahlen Stablecoins über 11 %, ETH liegt über 5 % und Bitcoin erreicht momentan sogar 10 % in einem von @Re7Labs verwalteten Morpho-Vault. Ein kritisches Merkmal ist die Spalte zur Sicherheitenexposition. Wenn Sie @Morpho oder @Euler verwenden, können Sie genau sehen, welche Vermögenswerte die Pools absichern. Das ist entscheidend, um zu verstehen, ob ein Vault zu viel Risiko für die Rendite eingeht, die er bietet. > Der Borrow-Bereich ist ebenfalls sehr nützlich. Er zeigt Ihnen genau, wo Schulden am günstigsten sind und auf welchem Netzwerk. Sie können auch den Belohnungsmodus aktivieren, um zusätzliche Anreize zu sehen, die Ihre Strategie noch besser machen. Kapitaleffizienz ist das Ziel jedes DeFi-Investors, und Superlend aggregiert all diese Daten in einer sauberen Oberfläche, was es zu einem unverzichtbaren Tool für jeden macht, der seine Positionen optimieren und Zeit sparen möchte.

Der Motor hinter der Evolution von Curve. @LlamaRisk war ein wichtiger Mitwirkender bei Aave, aber ihr Hauptfokus bleibt @CurveFinance. In nur sechs Monaten haben sie 26 Vorschläge eingereicht, buchstäblich einen pro Woche. Diese Aktivität ist verrückt. Ich würde zwei Hauptbereiche der Auswirkungen hervorheben: 1/ Skalierung von crvUSD mit @yieldbasis Die Einführung von YieldBasis in diesem Jahr hat das Spiel komplett verändert. Plötzlich schoss die Nachfrage und der Nutzen für crvUSD in die Höhe. Aber rechtfertigt der massive Umsatz von Yield Basis das Risiko für crvUSD? Ja, aber es erfordert ständige Kontrolle. Wir werden bald tiefer in dieses Thema auf meinem Kanal eintauchen. 2/ @llamalend V2: Extreme Belastung & Integrationen Sie testen derzeit LlamaLend V2 mit Werkzeugen, die "extreme Stress"-Szenarien simulieren. Was mich jedoch wirklich für 2026 begeistert, ist das Integrationspotenzial: > Pendle PT Tokens: Nach ihrem Erfolg bei @aave wäre es ein riesiger Schritt, PT-Token als Sicherheiten in das Protokoll zu bringen. > Curve LP-Positionen: Stell dir vor, du nutzt deine LP-Positionen als Sicherheiten, um günstige Schulden zu leihen, und dann das zurück in bestechungsintensive Pools zu schleifen. Einfach ein wahr gewordener Traum. Stell dir einen Submarkt vor, in dem @ConvexFinance deinen Ertrag steigert und dann diese Position nutzt, um dir als Dritte Partei Kredite zu gewähren. Verrückt. Curve bewegt sich schnell und manuelles Abstimmen für jeden technischen Parameter wird zu einem Engpass. Deshalb hat LlamaRisk einen Delegationsproxy vorgeschlagen. Wenn du also veCRV hältst, würde ich deine technischen Stimmen an sie delegieren. Ich bin ein Fan von Dezentralisierung, aber bei komplexen Parameteraktualisierungen hätte ich lieber die klügsten Köpfe, die schnelle, effiziente Entscheidungen treffen, als zuzusehen, wie das Protokoll scheitert.