Das Ende einer Ära. Sieht so aus, als hätte SolFi vor etwa 28 Stunden aufgehört, mehrere Pools zu quotieren. Jetzt gibt es einen Kompromiss zwischen der Induzierung von Volatilität und den Handelsvolumina.
moon shiesty
moon shiesty7. März, 01:57
Die Volumina auf @solana werden an den AMM und propAMM mit dem "besten" sofortigen Angebot weitergeleitet. Das Halten des besten Angebots setzt jedoch die Liquiditätsanbieter dem Risiko von veralteten Angeboten, Arbitrageuren und informierten Händlern aus. Die Strategie, auf die mehrere prop AMM konvergiert sind, besteht darin, künstliche Volatilität zu erzeugen, um "beste" Angebote an Router zu blitzen, um ihren Anteil am Orderfluss zu erhöhen. Das Diagramm unten zeigt, dass höhere Volatilität mit einem höheren Anteil am Volumen von @JupiterExchange korreliert.
Sie könnten auch interessant finden, dass die profitabelsten Arbitragen die am wenigsten toxischen Props (Tessera, Bisonfi) treffen. Bisonfi und Tessera können viel größere Größen viel näher an Binance anbieten und sind einem viel toxischeren Fluss ausgesetzt, mit weniger Oracle-Updates, schaffen es aber dennoch, die niedrigste Volatilität zu haben. Ich denke wirklich nicht, dass die Idee, dass der negative Tail durch toxische Arbitrageure verursacht wird, korrekt ist.
199