Die ganze "Nanny-Hund"-Sache ist erfunden. Es gibt keine historischen Beweise dafür, dass Pitbulls jemals gezüchtet wurden, um Aufpasser oder Freunde von Kindern zu sein. Der Beweis für diesen Mythos ist im Grunde genommen: 'jemand hat es auf Facebook gesagt'🧵
Selbst viele Quellen, die pit bulls gegenüber positiv eingestellt sind oder aktiv für sie werben, werden gelegentlich zugeben, dass es keine wirkliche Grundlage für die Behauptung des "Nanny-Hundes" gibt. Beispiel:
Ein weiteres Beispiel (und ja, ich weiß, dass "loyales und liebevolles Verhalten" eine Lüge ist; dies wird zur Eingeständnis des Mythos gepostet):
Noch ein weiteres Beispiel:
Noch einer:
Es gibt tonnenweise davon:
Es gibt *Berge* von Aufzeichnungen von Pitbull-Liebhabern, Befürwortern, Zeitungen, Historikern und mehr, die die kämpferischen Ursprünge des Pitbulls unumstritten lassen. Sie sind keine und waren niemals Nanny-Hunde. Wenn Sie sie in der Nähe von Kindern, älteren Menschen oder Behinderten lassen, sind Sie missbräuchlich.
Warum wird der Mythos also nicht sterben? Wegen der Psychopathie der Pitbull-Fans. Sie fördern die Lüge weiter, obwohl sie sie nicht rechtfertigen können. Sie fördern den Mythos, weil sie ihre Entscheidung verteidigen wollen, eine verrückte Rasse zu züchten oder einfach zu unterstützen, die so handelt, wie sie gezüchtet wurde.
460