Všichni na Energy Twitteru dávají Mattovi ten "vlastně no" řeč. Ale má pravdu. Všechny energetické společnosti by měly "přecházet na měřič" u domácností, stejně jako u komerčních a průmyslových zákazníků. 1) Zákazníci jsou na konci dne už vystaveni. Vysoké hodinové sazby se nakonec dostanou na váš účet prostřednictvím nejasného procesu. Není to tak, že bys teď vystupoval zadarmo. Jenže momentálně nemůžete vy ani váš dodavatel energie nic udělat, protože fakturační mechanismy nejsou přímé. 2) To také znamená, že ti, kteří nejvíce spotřebovávají energii v době, kdy je to nejdražší, mají lepší nabídku než vy, protože vaše nižší spotřeba není vyrovnána na hodinové bázi. Místo toho se tvar poptávky průměruje mezi skupinou zákazníků a platíte stejnou průměrnou cenu jako ten, kdo má během vánice elektrickou vířivku. 3) To neznamená, že musíte být plně vystaveni. Nebo že musíte sledovat ceny elektřiny jako na akciovém trhu. Téměř nikdo by to neudělal. Dodavatel/prodejce elektřiny by vám stále mohl zajistit ochranu, pomoci ovládat vaše chytré zařízení a přesunout spotřebu na levnější časy atd. Ale pokud u vás doma není hodinový cenový signál ani signál poptávky, ke kterému by měli přístup, protože mechanika měření a fakturace nedává smysl, pak vám tyto služby nemohou nabídnout. 4) Nejenže vás to odrazuje od snižování spotřeby, když jsou ceny vysoké, abyste ušetřili peníze, ale absence tohoto způsobuje vyšší ceny, než by měly být ALS. V daném okamžiku je každý zdroj výroby v síti zaplacen za zúčtovací cenu potřebnou k pokrytí poptávky. Takže pokud dostatečné zvýšené zatížení systému znamená, že musíme nastartovat nějaký super starý starý starý motor, který je méně efektivní než moje Kia Sportage z roku 1995, znamená to, že veškerá spotřeba energie musí teď zaplatit stejnou cenu.