Kaikki energia-Twitterissä pitävät Mattille "no oikeasti" -puhetta. Mutta hän on oikeassa. Kaikkien sähköyhtiöiden tulisi "tyytyä mittariin" asuinasiakkaille, kuten ne tekevät kaupallisille ja teollisille asiakkaille. 1) Asiakkaat ovat jo päivän päätteeksi altistuneita. Korkeat tuntihinnat päätyvät laskullesi harvinaisen prosessin kautta. Ei ole niin, että saisit vapaata tällä hetkellä. Tällä hetkellä sinä tai energiantoimittajasi ei voi tehdä mitään sen lieventämiseksi, koska laskutusmekanismit eivät ole suoria. 2) Tämä tarkoittaa myös sitä, että ne, jotka käyttävät energiaa eniten silloin, kun se on kalleimmillaan, saavat paremman tarjouksen kuin sinä, koska pienempi kulutus ei perustu tuntiperusteisiin. Sen sijaan kysyntämuoto keskiarvoistetaan asiakasjoukolle ja maksat saman keskihinnan kuin sähköporealtaansa käyttävä tyyppi lumimyrskyn aikana. 3) Tämä ei tarkoita, että sinun täytyy olla täysin altistunut. Tai että sähkön hintoja pitää seurata kuten osakemarkkinoita. Melkein kukaan ei tekisi näin. Sähköntoimittaja tai jälleenmyyjä voisi silti suojata puolestasi, auttaa hallitsemaan älylaitteitasi ja siirtämään käyttöä halvemmisiin aikoihin jne. Mutta jos kotonasi ei ole tuntihinta- ja kysyntäsignaalia, johon he pääsevät käsiksi, koska mittaus- ja laskutusmekaniikat eivät ole järkeviä, heillä ei ole keinoa tarjota sinulle näitä palveluita. 4) Tämä ei ainoastaan estä sinua vähentämästä käyttöä korkeissa hinnoissa säästääksesi rahaa, vaan tämän puute nostaa hintoja korkeammalle. Tietyssä hetkessä jokainen sähköverkon tuotantolähde saa selvityshinnan, joka tarvitaan kysynnän täyttämiseen. Joten jos järjestelmän ylimääräinen kuormitus tarkoittaa, että meidän täytyy käynnistää joku supervanha romuvoimalaitos, joka on vähemmän tehokas kuin minun vuoden 1995 Kia Sportageni, se tarkoittaa, että kaikki kulutettu energiamäärä joutuu maksamaan saman hinnan nyt.