Koncem srpna tribunál v Quebecu tiše vydal přelomové rozhodnutí s obrovskými důsledky pro krypto v Kanadě 🇨🇦 Stručně: Kanadský tribunál převzal klíčové rozlišení, které soudkyně Torres uznala v případu Ripple. Měli byste znát podrobnosti:

Quebecký regulátor cenných papírů (AMF) podal žalobu proti kryptoobchodníkovi a influencerovi známému jako "Richie the Bull", který byl obviněn z: 1) zveřejňování signálů nákupu/prodeje tokenů na placených skupinách TG a Patreon, zatímco 2) správu klientských kryptoměnových prostředků na Uniswapu za poplatek 20 %

AMF tvrdila několik porušení zákonů o cenných papírech: 1) prodej "investičních kontraktů" bez prospektu, 2) působení jako neregistrovaný poradce nebo správce fondu, a 3) manipulace s cenou 30 různých tokenů (které museli prokázat, že jsou cennými papíry)

Případ byl předložen tribunálu, který ODMÍTL myšlenku, že určité tokeny jsou cenné papíry. AMF se snažila argumentovat, že šest tokenů jsou investiční smlouvy, ale — při odvolávání na Ripple — Tribunál rozhodl, že ...

"investiční smlouva může existovat, protože příspěvek investorů je vyplácen promotérovi kryptoaktiva za účelem financování podkladového podnikání souvisejícího s tímto kryptoaktivem," a že ...

"povaha kryptoaktiva se může lišit v závislosti na ekonomické realitě spojené s transakcí s tímto kryptoaktivem" Zní to povědomě?

Jinými slovy, kanadský tribunál převzal klíčové rozlišení, které soudce Torres uznal v případu Ripple: Tokeny mohou být cennými papíry, když je promotér poprvé prodá k financování projektu, ale nejsou cennými papíry, pokud jsou obchodovány z druhé ruky na DEX mezi anonymními účastníky trhu.

Tribunál také odmítl téměř vše ostatní a zjistil, že placené skupiny Telegram/Patreon distribuující signály nákupu/prodeje nejsou investičními smlouvami.

To by mohlo změnit hranice kanadského vymáhání krypta a zúžit okno, kdy regulátoři budou považovat každý token za cenný papír. Rozhodnutí Tribunálu končí osvěžujícím pohledem na důležitost opatrnosti při regulaci začínajícího odvětví.

Samozřejmě, nic z výše uvedeného není právní ani investiční poradenství.