I slutten av august avsa en domstol i Quebec stille en banebrytende avgjørelse med enorme konsekvenser for krypto i Canada 🇨🇦 Kort oppsummert: En kanadisk domstol importerte den viktige distinksjonen som dommer Torres anerkjente i Ripple. Du bør kjenne detaljene:

Quebecs verdipapirtilsyn (AMF) reiste sak mot kryptotraderen og influenceren kjent som «Richie the Bull», som ble anklaget for: 1) publisere kjøps-/salgssignaler for tokens på betalte TG- og Patreon-grupper mens 2) administrere kundekryptofond på Uniswap mot et gebyr på 20 %

AMF hevdet flere brudd på verdipapirlovgivningen: 1) salg av «investeringskontrakter» uten prospekt, 2) å opptre som uregistrert rådgiver eller fondsforvalter, og 3) prismanipulasjon av 30 forskjellige tokens (som de måtte bevise var verdipapirer)

Saken ble brakt inn for en domstol, som AVVISTE ideen om at visse tokens var verdipapirer. AMF forsøkte å argumentere for at seks tokens var investeringskontrakter, men — med henvisning til Ripple — mente tribunalet at ...

"En investeringskontrakt kan eksistere fordi investorens bidrag betales til initiativtakeren av en kryptoeiendel med formål å finansiere en underliggende virksomhet knyttet til denne kryptoeiendelen," og at ...

"Naturen til en kryptoeiendel kan variere avhengig av de økonomiske realitetene rundt en transaksjon knyttet til den kryptoeiendelen" Høres det kjent ut?

Med andre ord importerte et kanadisk tribunal den viktige distinksjonen som dommer Torres anerkjente i Ripple: Tokens kan være verdipapirer når de først selges av en promoter for å finansiere et prosjekt, men de er ikke verdipapirer når de handles brukt på en DEX mellom anonyme markedsdeltakere.

Tribunalet avviste også nesten alt annet, og konkluderte med at betalte Telegram/Patreon-grupper som distribuerte kjøp/salg-signaler ikke var investeringskontrakter.

Dette kan endre grensene for kanadisk kryptohåndheving og snevre inn vinduet for at regulatorer kan behandle hver token som et verdipapir. Tribunalets avgjørelse avsluttes med et forfriskende blikk på viktigheten av å utvise forsiktighet samtidig som man regulerer en gryende industri.

Selvfølgelig er ingen av de ovennevnte juridiske eller investeringsråd.