Po týdnu sledování velmi pozitivních reakcí na Gemini 3 jsem měl dost času na to, abych aplikaci několik dní denně jezdil a cítím se sebejistě, že mohu napsat i malou recenzi. Můj cíl je spíše z pohledu spotřebitele než na cokoli jiného. Na obchodní straně bude spousta oblastí, kde některé modely dávají větší smysl než jiné, ale na spotřebitelské straně jsem si v podstatě myslel, že hra skončila a ChatGPT vyhrál. Je možné, že spotřebitelská AI (většinou vyhledávání znalostí) se obrátí a Google převezme vedení? Skončí to silně duopolistický? Možná ještě více roztříštěné? Pojďme to projít. Aplikaci Gemini jsem už na iOS používal, ale v podstatě jen jako způsob, jak se dostat k Veo 3. Během uplynulého týdne jsem přešel na každodenní řízení aplikace a všechny své obvyklé otázky jsem přesměroval přes ni. Výsledkem bylo asi 15 minut denně v aplikaci (přibližně tolik, kolik jsem historicky trávil v ChatGPT). Na té zkušenosti bylo hodně, co se dalo obdivovat. Mám pocit, že Gemini 3 skvěle "velikostuje" své odpovědi správně. Některé otázky potřebují jen pár odrážek, jiné mohou potřebovat několik odstavců, aby byly uspokojivě zodpovězeny. ChatGPT se v tom už nějakou dobu zlepšuje, ale Gemini zde působil jako krok vpřed. Výsledky také působí rychleji než u ChatGPT. Rád bych to viděl kvantifikovaně, abych lépe pochopil ten rozdíl, ale přišlo mi to rychlejší. Hodně z toho pravděpodobně souvisí s naučeným chováním modelového pickingu v ChatGPT. Mám tendenci příliš spoléhat na GPT-5 Pro a měl bych Thinking používat častěji. Nano Banana Pro je dalším silným odlišovacím prvkem. Opravdu zvládá složité obrázky s množstvím textu, jen na úplně jiné úrovni. Je to také opravdu rychlé. Generativní obrázky a videa jsou stále nejspolehlivějším způsobem, jak mě vtáhnout do aplikace Gemini. Není to ale dokonalé, je tu spousta nedostatků, víc, než bych čekal od produktu Googlu, který je klíčovým prvkem jejich strategie téměř dva roky. Měl jsem pocit, že aplikace byla dost špatná v udržování spojení se servery. Často jsem dostával zvláštní chyby "odpojení" a musel jsem dotazy znovu odesílat. Také režim přepisu hlasu (který v ChatGPT používám neustále) je opravdu náročný. Často přehlédne prvních pár slov, která řeknete po stisknutí tlačítka, a pak vás často přeruší a zadání předčasně odešle, ať se vám to líbí nebo ne. V ChatGPT máte možnost ukončit hlasové nahrávání a před odesláním text předhlédnout. Ještě jsem nepřišel na to, jak to udělat v Blížencích. Opravdu doufám, že tuto funkci zlepší, je to pro mě teď největší překážka. Poslední "nevýhoda", na kterou jsem narazil, byla, jak těžké je přepínat mezi různými metodami. Když vygeneruji obrázek pomocí Nano Banana, zdá se, že jsem zaseknutý v nějakém toku obrazu a nemůžu se vrátit k pouhému kladení otázek Gemini 3. Připadá mi, že různé modely nejsou jednotné, což je zvláštní, protože často slyším hodně řečí o "multimodalitě". Možná je to jen chyba v uživatelském rozhraní, ale mám pocit, že přepínání mezi textem a obrázky bude skvělá funkce. "Pověz mi o TÉMATU" ➜ "Teď si představ to TÉMA." Předpokládám, že budu v dohledné době dál přecházet mezi AI aplikacemi, ale zajímá mě, jestli spotřebitelé obecně nebudou dělat totéž. Kdyby Google neměl tolik produktové plochy, kterou by mohl napojit na Gemini, byl bych dost skeptický, protože ChatGPT je v tuto chvíli synonymem pro "AI" a lepší model to nezmění. Největší křehkost v tezi o agregátoru ChatGPT, alespoň kterou jsem osobně zažil po přechodu, bylo uvědomění, že mnoho strategií "lock-in" zatím prostě neuspělo. Nechyběly mi mé starší chatové záznamy, neměl jsem pocit, že by postrádal personalizaci, nezanechal jsem síť kontaktů s opravdovými lidmi. Tyto funkce by mohly dozrát, ale zdálo se, že základní obsah, hlavní důvod spuštění AI aplikace, je stejně dobrý, ne-li lepší, což u sociálních sítí s opravdovým uzamčením neplatí. Je jasné, že Google bere spotřebitelskou AI nesmírně vážně a s několika úpravami uživatelského rozhraní by mohl mít nejlepší produkt. Otázkou je, jak rychle budou DAU a uživatelské minuty skutečně růst. Očekávám, že každý graf a datový bod zde bude analyzován do detailu, zatímco války o modelové nadace budou pokračovat.

Takový krátký článek píšu každý všední den. TBPN jej rozesílá v našem denním zpravodaji spolu s titulky, hosty dne a příspěvky dne. Zaregistrujte se a dostávejte jej do své e-mailové schránky na adrese .