Ach, politicky jmenovaná "baronka" nám řekla, že je to chyba Američanů, že my, kteří chápeme, co znamená svoboda projevu, máme problémy s dodržováním protiústavně vágního a příliš širokého cenzurního zákona Spojeného království Měli bychom raději zapálit ústavu. 1776 je zrušen
Shoshana Weissmann, Sloth Committee Chair 🦥
Shoshana Weissmann, Sloth Committee Chair 🦥28. 10. 21:41
Baronka LMAO Beeban Kidron tvrdí, že není fér obviňovat britský zákon o online bezpečnosti z toho, že platformy nadměrně blokují obsah. ZÁKON DOSLOVA ŘÍKÁ, ŽE PLATFORMY MUSÍ ZESTÁRNOUT ZOBRAZENÍ NÁSILÍ PROTI FIKTIVNÍM POSTAVÁM. Je to extrémně široké a SAMOZŘEJMĚ platformy budou nadměrně blokovat, takže za to nenesou odpovědnost
Příspěvek je jasně zaměřen na Američany, protože Spojené království nemá žádné interaktivní technologické platformy s významem
Legrační na tom, že Velká Británie předstírá rozhořčení, že nerozumí jejich protichůdné rodící se doktríně svobody projevu na internetu, je to, že máme stovky let precedentu, který definuje tu naši Takže přesně víme, co je špatného na tom, jak Britové definují tu svou
Američané: nejlepší způsob, jak přemýšlet o "lordovi/peerovi/baronovi" ve Sněmovně lordů, není jako o šlechtici, ale jako o nevoleném hybridním lobbistovi-zákonodárci, který dostal cenu za celoživotní dílo. Ne že by šlechta byla dobrá. Já jen překládám, co to vlastně znamená v praxi.
Stačí říct, že když se někdo rozhoupe s baronským titulem, je jen málo věcí neameričtějších než nevolený zákonodárce s doživotním jmenováním, který si stěžuje na První dodatek. Nechte se podle toho vést ve svých akcích
A s omluvou Velké Británii, ale první, čtvrtý a pátý dodatek ústavy byly navrženy tak, aby zabránily králům v naší cenzuře. Neměli by mít vůbec žádné potíže zastavit místnost plnou lordů a baronů, kteří nás cenzurují.
12,77K