Náš háček StableSurge právě dominoval během zvýšených objemů na $USDf 🔥 Nižší TVL a objem, ale mnohem vyšší poplatky, překonává Uniswap a Curve 📈 To je síla odměn upravených o riziko. Pojďme porovnat 🧵

Metriky mluví samy za sebe. Bazén Curve $USDC / $USDf zaznamenal 23x větší objem než bazén Balancer $GHO / $USDf... Přesto vygenerovala pouze téměř polovinu poplatků. To je efektivita háčků v akci 👇

Proti poolu Uniswap je rozdíl ještě větší. Přestože $GHO / $USDf pool Balanceru zvládl ~18x menší objem, podařilo se mu vygenerovat přibližně 7x více poplatků než $USDT / $USDf pár Uniswap. StableSurge zjevně dělá svou práci 👇

Jak je možné, že 15x menší objem = 7x vyšší poplatky? Asymetrické škálování poplatků StableSurge během nerovnováhy ⚡ Když se cena $USDf odchýlila od pegu, háček vypočítal: surgeFee = baseFee + (maxFee - baseFee) × (nerovnováha - prahová hodnota) / (1 - prahová hodnota)

Destabilizující obchody platily eskalující poplatky až do maxima, zatímco obchody s obnovou fixace platily pouze základní sazbu. Poplatky se škálují lineárně s odchylkou poolu od cílového zůstatku, což vytváří přirozené arbitrážní pobídky a zároveň maximalizuje kompenzaci LP během stresových období 🎯